Features of evaluation of various components of ethnocultural types of facial appearance as a manifestation of the discriminating relation
PDF (Russian)
PDF

Keywords

evaluation
ethnocultural type
appearance
discrimination relation

Abstract

The article deals with the phenomenon of evaluation of ethnocultural types of facial appearance from a position of the psychology of social knowledge. The article
brings forward the results of the comparative analysis of esthetic evaluation of attractiveness and the degree of equivalence of various components (face, constitution, appearance) of ethnocultural types of facial appearance to gender; these are “Slavic type of appearance”, “Caucasian type of appearance”, and “Asian type of appearance”. On the basis of 30 kinds of evaluation of facial appearance types the authors have made the following conclusions: they evaluate facial appearance on the basis of own belonging to a certain ethnocultural type; more often young people discriminate against the persons with “Asian type of appearance”; the gender of the evaluation object influences the expressiveness of discrimination.

https://doi.org/10.21702/rpj.2013.3.4
PDF (Russian)
PDF

References

Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. – М., 1990.

Андреева Г.М. В поисках новой парадигмы: традиции и старты XXI в. // Социальная психология в современном мире. – М., 2002. – С. 9–26.

Барабанщиков В.А., Ананьева К.И. Восприятие Фотоизображений лиц людей разной расовой принадлежности // Вестник РУДН. – серия «Психология и педагогика». – 2009. – No 1. – С. 7–12.

Гилман Сандер Л. Этнические вопросы в эстетической хирургии / Чужое лицо. – М.: Аст-Астрель, 2006. – С. 111–138.

Демидов А.А., Ананьва К.И. Микродинамика оценки индивидуально-психологических особенностей представителей различных расовых групп // Экспериментальная психология. – 2010. – Т. 3. – No 4. – С. 104–118.

Лабунская В.А. «Видимый человек» как социально-психологический феномен // Социальная психология и общество. – 2010. – No 1. – C. 26–39.

Лабунская В.А. Самооценка внешнего облика на различных этапах жизненного пути // Развитие психологии в системе комплексного человекознания. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2012. – Ч. 1. – С. 331–338.

Лицо человека как средство общения. Междисциплинарный подход. – М.: Когито-Центр, 2012.

Менджерицкая Ю.А. Точность эмпатии в ситуациях взаимодействия с представителем другой культуры // Российский психологический журнал. – 2008. – No 4. – С. 15–19.

Панферов В.Н. Психология человеческих отношений. – СПб: АННО ИПП, 2009.

Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. –М.: Аспект Пресс, 2003.

Суэми В., Фернхем А. Психология красоты и привлекательности. – СПб: Питер, 2009.

Ярская В.Н. Язык мой – враг мой: расистский дискурс в российском обществе // Социологические исследования. – 2012. – No 6. – С. 46–53.

Puhl R., Brownell K.D. Bias discrimination and obesity // Obesity Research. 2001, no. 9, pp.788–805.

The Social Psychology of Facial Appearance by R. Bull, N. Rumsey. – New York:Springer-Verlag.1988.

Tietje Louis, Cresap Steven Is lookism unjust? – The ethics of aesthetics and public policy implications// Journal of Libertarian Studies. 2005,Vol. 19, no. 2, pp. 31–50.