Процессы принятия решения в структурной организации деятельности
PDF

Ключевые слова

принятие решения
деятельность
структура деятельности
элиминация
структурообразующая функция
качество решений
эффективность деятельности
детерминистский способ
репродуктивный способ
субъект решений

Аннотация

Статья подготовлена на основе пленарного доклада Всероссийской конференции «Современное состояние и тенденции развития организационной психологии и психологии труда» (Институт психологии РАН, октябрь, 2015).

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, № проекта 14-06-00542; Российского научного фонда, № проекта 16-18-10030 (разделы «Введение», «Результаты»); гранта Президента РФ для молодых кандидатов наук, № проекта НШ – 2165. 2014.6 (разделы «Результаты», «Заключение»)

 

Представлены материалы, раскрывающие новые закономерности детерминационного влияния процессов принятия решения на процессуальные и результативные параметры профессиональной деятельности. Показано, что существуют два основных типа такого влияния – прямое и косвенное. Выявлено и объяснено принципиально новое явление – феномен элиминативного поведения субъекта в ситуациях принятия решения. Дана классификация основных форм элиминативного поведения, согласно которой они дифференцируются на три основных класса – адекватные, неадекватные и ситуационно-относительные. Обнаружены и проинтерпретированы две новые функции процессов принятия решения в организации деятельности – структурообразующая и генеративно-порождающая. Сущность структурообразующей функции состоит в том, что процессы принятия решения, обладая отрицательной субъективной валентностью, детерминируют предпочтение таких стратегий деятельности и их структуры, которые минимизируют их функциональную роль в организации деятельности в целом. Сущность генеративно-порождающей функции заключается в формировании репертуара репродуктивных способов преодоления неопределенности, а тем самым – и в повышении надежности всей деятельности, а также минимизации субъективных затрат на ее реализацию.

Сформулирован новый методологический подход к исследованию процессов принятия решения. Согласно ему, они должны изучаться не прямо и непосредственно, что предполагается методологией традиционной теории решений, а принципиально иначе – опосредствованно, точнее – деятельностно-опосредствованно. Они должны трактоваться и изучаться как такие операционные средства, которые формируются и реализуются «в» деятельности и «для» деятельности – как естественные и объективно необходимые для ее организации операционные средства. Лишь в деятельности они обретают поэтому свое конкретно-системное бытие, свою истинную – ненарушенную «исследовательскими процедурами» форму и наиболее богатый вид, развернутое содержание. Такой подход и равнозначен тому, что в системной методологии обозначается как смена призм вúдения – «предметоцентрической» на «системоцентрическую».

С этих позиций обнаружено и проинтерпретировано принципиально новое явление, обозначенное как «феномен элиминативного поведения», суть которого состоит в целенаправленной минимизации степени представленности процессов принятия решения в структуре деятельности и тем самым – обеспечения ее более высокой надежности.

https://doi.org/10.21702/rpj.2016.2.11
PDF

Библиографические ссылки

Bodrov V. A. Psikhologiia professional’noi deiatel’nosti. Teoreticheskie i prikladnye problemy [The psychology of professional activity: theoretical and applied problems]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Science Publ., 2006. 300 p.
Zavalishina D. N. Psikhologicheskii analiz operativnogo myshleniia. [Psychological analysis of operational thinking]. Moscow, Nauka Publ., 1985. 219 p.
Zarakovskii G. M. Psikhofiziologicheskii analiz trudovoi deiatel’nosti [Psychophysiological analysis of labour activities]. Moscow, Nauka Publ., 1966. 114 p.
Zinchenko V. P., Gordon V. M. Metodologicheskie problemy psikhologicheskogo analiza deiatel’nosti [Methodological problems of the psychological analysis of activities]. Sistemnye issledovaniia – System Research, 1975, Moscow, Nauka Publ., 1976, pp. 82–127.
Karpov A. V. Metasistemnaia organizatsiia urovnevykh struktur psikhiki [Metasystem organization of level structures of psyche]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Science Publ., 2004. 602 p.
Karpov A. V. Metodologicheskie osnovy psikhologii priniatiia resheniia [Methodological bases of the psychology of decision making]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Science Publ., 2000. 230 p.
Karpov A. V. Obshchaia psikhologiia sub”ektivnogo vybora: struktura, protsess, genezis [The general psychology of a subjective choice: structure, process, and genesis]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Science Publ., 2000. 358 p.
Karpov A. V. Psikhologiia deiatel’nosti. T. 2. Strukturnaia organizatsiia [Activity psychology. Vol. 2. The structural organization]. Moscow, Russian Academy of Science Publ., 2015. 411 p.
Karpov A. V. Psikhologiia refleksivnykh mekhanizmov deiatel’nosti [The psychology of reflexive mechanisms of activities]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Science Publ., 2004. 450 p.
Karpov A. V. Refleksivnaia determinatsiia deiatel’nosti i lichnosti [Reflexive determination of activity and personality]. Moscow, Russian Academy of Science Publ., 2012. 494 p.
Kozeletskii Iu. Psikhologicheskaia teoriia reshenii [Psychological decision theory]. Moscow, Progress Publ., 1979. 504 p.
Kuz’min V. P. Printsip sistemnosti v teorii i metodologii K. Marksa [The principle of consistency in the theory and methodology of K. Marx]. Moscow, Politizdat Publ., 1984. 464 p.
Konopkin O. A. Psikhologicheskie mekhanizmy reguliatsii deiatel’nosti [Psychological mechanisms of activity regulation]. Moscow, Nauka Publ., 1980, 256 p.
Leont’ev A. N. Deiatel’nost’. Soznanie. Lichnost’. [Activity. Consciousness. Personality]. Moscow, Politizdat Publ., 1975. 410 p.
Lomov B. F. Psikhicheskaia reguliatsiia deiatel’nosti [Psychic activity regulation]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Science Publ., 2006. 622 p.
Normativnye i deskriptivnye modeli priniatiia resheniia [Normative and descriptive models of decision-making]. Moscow, Nauka Publ., 1984. 410 p.
Oshanin D. A. Kontseptsiia operativnosti otrazheniia v inzhenernoi i obshchei psikhologii [The concept of efficiency of reflection in engineering and general psychology]. Inzhenernaia psikhologiia: teoriia, metodologiia, praktika – Engineering Psychology: Theory, Methodology, Practice, Moscow, Nauka Publ., 1977, pp. 134–149.
Psikhologicheskie osnovy professional’noi deiatel’nosti [Psychological bases of professional activity]. Moscow, Per Se Publ., 2007. 854 p.
Rubinshtein S. L. Problemy obshchei psikhologii [Problems of general psychology]. Moscow, Nauka Publ., 1984. 410 p.
Shadrikov V. D. Psikhologiia deiatel’nosti cheloveka [The psychology of human activity]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Science Publ., 2013. 419 p.
Hacker D. J. Metacognition: Definitions And Empirical Foundation // The University оf Memphis // URL: http:// www. рsyc. Memphis. еdu/trg/meta. htm
Kahneman D., Slovic P., Tversky A. Judgment under uncertainty. Cambridge, CVP, 1982, 555 p.
Simon H. A. Administrative behavior. N. Y., 1947, 236 p.