Abstract
Введение. Исследование феномена идентичности с местом проживания, его структуры и влияния на разные аспекты человеческой жизни является актуальной научной задачей. Цель нашего исследования – выявление ценностных оснований идентичности с городом в рамках субъектного подхода. Методы. Выборку исследования составили 447 респондентов, жителей Краснодара. Инструментарий включал шкалу Droseltis & Vignoles в авторском переводе, методику Б. Кайгородского в авторской модификации, «Личностный опросник изучения индивидуальных ценностей». Для обработки данных были использованы описательные статистики, дисперсионный анализ, корреляционный и регрессионный анализы. Результаты. Результаты исследования показали, что длительность проживания является значимым фактором идентичности с местом: респонденты, родившиеся и выросшие в условиях исследуемого города, значимо выше оценивают и свою глубинную связь с городом, и возможности реализации в нем. В группе коренных краснодарцев предикторами аспектов идентичности с городом «Аутентичность личности в городской среде» и «Самореализация в городской среде» являются ценности социального фокуса – Сохранения и Самопреодоления, ценностным основанием параметра идентичности «Самореализация в городской среде» является ценность Открытости изменениям. У респондентов, сознательно выбравших Краснодар в качестве места проживания, ценностным основанием параметра «Аутентичность личности в городской среде» является ценность Самопреодоление, в основе самореализации в городской среде как фактора идентичности с местом у данной группы выявлена ценность Самоутверждения. Для респондентов, рассматривающих проживание в городе как временное, ценностным предиктором идентичности с городом является Открытость изменениям, на аутентичность личности в городской среде влияет выраженность ценность Сохранения. Обсуждение результатов. Результаты исследования расширяют применение субъектного подхода, идентичность с местом проживания может рассматриваться как проявление субъектности личности, как частный случай освоения личностью своих бытийных пространств. Заключение. Результаты исследования могут быть использованы в разработке программ, направленных на интеграцию городского сообщества.
References
Аполлонов, И.А., Тарба И.Д. (2023). Пространство культуры в зеркале городского ландшафта. Вопросы философии, 8, 174–188. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2023-8-174-188
Богомаз, С.А., Литвина, С.А., Муравьева, О.И. (2016). Базисные ценности и характеристики личностного потенциала как факторы идентичности с городом. Успехи современной науки, 7(1), 154–157.
Бороноев, А. О, Тхакахов, В. Х. (2021). Концепция пространства мест в социальных науках. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 37(1), 91–105. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.108
Галяпина, В. Н. (2021). Взаимосвязь ценностей, идентичности и установки на поддержание мультикультурной идеологии у русских в Краснодарском крае: межпоколенный анализ. Психологические исследования, 14(78), 1–21. https://doi.org/10.54359/ps.v14i78.128
Лепшокова, З.Х. (2021) Инклюзивные и эксклюзивные идентичности и контакты: роль ценностей и статуса этнической группы. Национальный психологический журнал, 2 (42), 61–75. https://doi.org/10.11621/npj.2021.0206
Литвина, С.А., Муравьева, О.И. (2018). Опросник идентичности с городом: разработка, валидизация, проверка надежности. Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 8(1), 73–91. https://doi.org/10.15293/2226-3365.1801.05
Муравьева, О.И., Литвина, С.А., Кружкова, О.В., Богомаз, С.А. (2017). Особенности структуры идентичности с городом молодежи российских городов. Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 1, 63–80. https://doi.org/10.15293/2226-3365.1701.05
Неяскина, Ю.Ю., Бурова, О.Е. (2015). Субъективная оценка реализуемости базисных ценностей в условиях города при разных уровнях городской идентичности у вузовской молодежи. Вестник Кемеровского государственного университета, 3-3(63), 189–196.
Оже, М. (2017). Не-места. Введение в антропологию гипермодерна. Новое литературное обозрение.
Озерина, А.А., Тимофеева, Т.С. (2019). Обзор современных зарубежных исследований феномена «Городская идентичность». Logos et Praxis, 4, 142–152. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2019.4.17
Прохоренко, Л.И. (2017) Территориальная идентичность. Идентичность: личность, общество, политика. Изд-во «Весь Мир».
Психология личности: субъектно-бытийный подход (2023): монография З.И. Рябикина, Л.Н. Ожигова, А.Ш. Гусейнова (ред.). Кубанский гос. ун-т.
Тимофеева, Т.С., Озерина, А.А., Голубь, О.В. (2021). Разработка инструментария для исследования основных факторов формирования городской идентичности. Человеческий капитал, 4(148), 142–150. https://doi.org/10.25629/HC.2021.04.13
Тучина, О.Р. (2024). Адаптация опросника идентичности с городом (на материале исследования жителей Краснодара). Ярославский педагогический вестник, 4(139). 139–147. https:// doi.org/10.20323/1813-145X-2024-4-139-139
Тучина, О.Р., Аполлонов, И.А., Посметюха, Л.А. (2023). Восприятие городского культурного пространства и особенности городской идентичности: межпоколенный анализ (на материале исследования респондентов Краснодара). Южно-российский журнал социальных наук, 24(3), 119–134. https://doi.org/10.31429/26190567-24-3-119-134
Федотова, В. А. (2024). Гражданская и этническая идентичность россиян: роль ценностей в их формировании. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, 47(1), 131–149. https://doi.org/10.11621/LPJ-24-06
Федотова, Н.Г. (2017). Формирование городской идентичности: факторный и институциональный аспекты. Журнал социологии и социальной антропологии, 20(3), 32–49.
Шварц, Ш., Бутенко, Т.П., Седова, Д.С., Липатова, А.С. (2012). Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 9(2), 43–70.
Шютц, А. (2003). Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. Институт Фонда «Общественное мнение».
Altman, I., & Low, S. M. (1992). Place Attachment. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-8753-4
Araújo de Azevedo, A. J., Ferreira Custodio, M. J., & Perna, F. P. A. (2013). “Are You Happy Here?”: The Relationship between Quality of Life and Place Attachment. Journal of Place Management and Development, 2, 102–119. https://doi.org/10.1108/JPMD-06-2012-0017
Bals, M., Turi, A.L., Skre, I., & Kvernmo, S. (2011). The relationship between internalizing and externalizing symptoms and cultural resilience factors in Indigenous Sami youth from Arctic Norway. International Journal of Circumpolar Health,70, 37–45. https://doi.org/10.3402/ijch.v70i1.17790
Belanche, D., Casalós, L. V., & Flavián, C. (2017). Understanding the cognitive, affective and evaluative components of social urban identity: Determinants, measurement, and practical consequences. Journal of Environmental Psychology, 50, 138–153. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2017.02.004
Bernardo, F., & Palma-Oliveira, J-M. (2016): Identification with the neighborhood: Discrimination and neighborhood size. Self and Identity, 15(5), 579–598. https://doi.org/10.1080/15298868.2016.1178665
Colquhoun, S., & Dockery, A. M. (2012). The Link between Indigenous Culture and Wellbeing: Qualitative Evidence for Australian Aboriginal Peoples. The Centre for Labour Market Research, 1, 1–29.
Dallago, L., Perkins, D. D., Santinello, M., Boyce, W., Molcho, M., & Morgan, A. (2009). Adolescent Place Attachment, Social Capital, and Perceived Safety: A Comparison of 13 Countries. American Journal of Community Psychology, 44, 148–160. https://doi.org/10.1007/s10464-009-9250-z
Dias, P., & Ramadier, T. (2015). Social trajectory and socio-spatial representation of urban space: The relation between social and cognitive structures. Journal of Environmental Psychology, 41, 135–144. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2014.12.002
Dono, J., Webb, J., & Richardson, B. (2010). The relationship between environmental activism, pro-environmental behaviour and social identity. Journal of environmental psychology, 30(2), 178–186. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.11.006
Dredge, D., & Jenkins, J. (2003). Destination place identity and regional tourism policy. Tourism Geographies, 5(4), 383–407. https://doi.org/10.1080/1461668032000129137.
Droseltis O., Vignoles V. (2010). Towards an integrative model of place identification: Dimensionality and predictors of intrapersonal-level place preferences. Journal of Environmental Psychology, 30, 23–34. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.05.006
Filep, C.V., Thompson-Fawcett, M., & Rae, M. (2014). Built Narratives. Journal of Urban Design, 19, 298–316.
https://doi.org/10.1080/13574809.2014.890043
Giuliani, M. V. (2003). Theory of attachment and place attachment. In M. Bonnes, T. Lee, & M. Bonaiuto (Eds.). Psychological theories for environmental issues, 137–170.
Hidalgo, M. C., & Hernandez, B. (2001). Place attachment: Conceptual and empirical questions. Journal of Environmental Psychology, 21(3), 273–281. https://doi.org/10.1006/jevp.2001.0221
Lalli, M. (1992). Urban-related identity: Theory, measurement, and empirical findings. Journal of Environmental Psychology, 12(4), 285–303. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(05)80078-7
Lemée, C., Fleury-Bahi, G., Navarro, O. (2019). Impact of place identity, self-efficacy and anxiety state on the relationship between coastal flooding risk perception and the willingness to cope. Frontiers in psychology, 10, 1–11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00499
Lewicka, M. (2011). Place Attachment: How Far Have We Come in the Last 40 Years? Journal of Environmental Psychology, 31, 207–230 https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.10.001
Manzo, L. C., & Perkins, D. D. (2006). Neighborhoods as Common Ground: The Importance of Place Attachment to Community Participation and Development. Journal of Planning Literature, 20, 335–350. https://doi.org/10.1177/0885412205286160
Moulay, A., Ujang, N., Maulan, S., & Ismail, S. (2018). Understanding the Process of Parks’ Attachment: Interrelation between Place Attachment, Behavioral Tendencies, and the Use of Public Place. City, Culture and Society, 14, 28–36. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2017.12.002
Nientied, P., Dhamo, S., Papa, D. and Toska, M. (2019) Place Attachment in Seven Areas of Tirana, Albania. Current Urban Studies, 7, 206–227. https://doi.org/10.4236/cus.2019.72010
Pol, Е. (2002). The Theoretical Background of the City-Identity-Sustainability Network. Environment and Behavior, 34, 8–25. https://doi.org/10.1177/0013916502034001002
Proshansky, H. M., Fabian, A. K., Kaminoff, R. (1983). Place-identity: physical world socialization of the sell. Journal of Environmental Psychology, 3, 57–83. https://doi.org/10.5632/jila.68.849
Roccas S., Schwartz S.H., Amit A. (2010). Personal Value Priorities and National Identification. Political Psychology, 31(3), 393–419. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2010.00763.x
Rollero, C., & De Piccolo, N. (2010). Place Attachment, Identification and Environment Perception: An Empirical Study. Journal of Environmental Psychology, 30, 198–205. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.12.003
Scannel, L., & Gifford, R. (2017). The Experienced Psychological Benefits of Place Attachment. Journal of Environmental Psychology, 51, 256–269. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2017.04.001
Shamai, S., & Ilatov, Z. (2005). Measuring Sense of Place: Methodological Aspects. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 96, 467–476. https://doi.org/10.1111/j.1467-9663.2005.00479.x
Shao Yu., Binyi L. (2018). Local identity regeneration of unused urban spaces. International Review for Spatial Planning and Sustainable Development, 6(4), 21–34. https://doi.org/10.14246/irspsd.6.4_21
Shawket, I.M. (2018). Identity in urban spaces of residential compounds: Contributing to a better environment. HBRC journal, 14(2), 235–241.https://doi.org/10.1016/j.hbrcj.2016.08.003.
Twigger-Ross, С. L., Uzzell, D. (1996). Place and identity processes. Journal of Environmental Psychology, 16, 205–220. https://doi.org/10.1006/jevp.1996.0017
Ujang, N. (2017). Place attachment and continuity of urban place identity. Asian Journal of Environment-Behaviour Studies, 2(2), 117–132. https://doi.org/10.21834/ajebs.v2i2.182
Ujang, N., & Zakariya, K. (2015). The notion of place, place meaning and Identity in urban regeneration. Procedia-social and behavioral sciences, 170, 709–717. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.073
Uzzell, D., Pol, E., & Badenas, D. (2015). Place Identification, Social Cohesion, and Environmental Sustainability. Environment and Behavior, 34, 1, 26–53. https://doi.org/10.1177/0013916502034001003
Valera, S., & Guardia, J. (2002). Urban Social Identity and Sustainability. Barcelona’s Olympic Village. Environment and Behavior, 34, 81–96. https://doi.org/10.1177/0013916502034001004
Williams, D. R. (2014). Making Sense of “Place”: Reflections on Pluralism and Positionality in Place Research. Landscape and Urban Planning, 131, 74–82. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.08.002
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Russian Psychological Journal