Временные установки современных мужчин и женщин

Ключевые слова: неклассический идеал рациональности, постнеклассический идеал рациональности, временные установки, ценностные предпочтения, психологические защиты, копинг-стратегии, психологическое благополучие, самоактуализация, молодость, взрослость

Аннотация

Введение. В статье рассмотрены предикторы временных установок мужчин и женщин в возрасте от 25 до 45 лет. На теоретическом уровне становление проблемы времени в психологической науке проанализировано в контексте классического, неклассического и постнеклассического идеалов рациональности. Осмыслена категория времени в психологии с позиций постнеклассики, которая решает противостояние объективного и субъективного, предполагая, что во взаимодействии субъекта с объектом время рождается как качественно новая реальность, не сводимая ни к субъективному, ни к объективному.

Методы. В качестве методов сбора научной информации выступили метод опроса и метод тестов; математико-статистическими методами стали расчет Т-критерия Стьюдента для независимых выборок и регрессионный анализ с применением метода пошагового отбора.

Результаты. Посредством применения трансспективного анализа к проблеме времени в психологии зафиксировано основное содержание становления временной проблематики на классическом, неклассическом, постнеклассическом этапах. Выявлены временные установки мужчин и женщин. Определены предикторы временных установок в контексте половых различий.

Обсуждение результатов. Впервые выявлены различия временных установок мужчин и женщин в контексте определения предикторов, их обусловливающих. Оригинальными являются научные результаты о наличии и характере зависимости временных установок и параметров личностно-субъектного функционирования, в частности самоактуализации, психологического благополучия, копинг-стратегий, психологических защит. Показано, что не столько отдельные ценности как таковые, сколько подсистемы ценностей, принадлежащих к различным сферам жизни (семьи, увлечений, профессиональной деятельности, быта и т. д.) участвуют в формировании временных установок мужчин и женщин. Ценности определяют специфику регуляции времени жизни женщин и мужчин. Выявлены различия мужчин и женщин в отношении характера взаимосвязи ценностных выборов и фиксированности установки временной перспективы. Доказана важная роль копинг-стратегий в личностной организации времени.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Irina A. Ralnikova, Алтайский государственный университет

Доктор психологических наук, профессор, заведующая кафедрой социальной психологии

Yana K. Smirnova, Алтайский государственный университет

Кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и прикладной психологии

Литература

Abul'khanova K. A., Berezina T. N. Vremya lichnosti i vremya zhizni [Time of personality and life time]. St. Petersburg, Aletheia Publ., 2001. 304 p.

Zimbardo P., Boyd J. The time paradox: The new psychology of time that will change your life, New York, NY, Free Press, 2008 (Russ. ed.: Zimbardo F., Boid Dzh. Paradoks vremeni. Novaya psikhologiya vremeni, kotoraya uluchshit vashu zhizn'. St. Petersburg, Rech' Publ., 2010. 352 p.).

Ralnikova I. A. Perestroika sistemy zhiznennykh perspektiv cheloveka na etape perelomnykh sobytii [Restructuring of the system of individuals’ life prospects at the stage of critical events]. Barnaul, ASU Publ., 2012. 194 p.

Zarubin P. V., Syrtsova A. Time perspective and economic instability: A comparative study (2007-2013). Psychological Studies. 2013, V. 6, no. 32, pp. 9 (in Russian). Available at: http://psystudy.ru/index.php/num/2013v6n32/911-zarubin32.html (Accessed 15 November 2018).

McGrath J., Tschan F. Temporal matters in social psychology: Examining the role of time in the lives of groups and individuals. Washington DC: APA, 2004. 227 p.

Fieulaine N. Perspective temporelle, situations de précarité et santé: Une approche psychosociale du temps. Sciences de l’Homme et Société. Université de Provence – Aix-Marseille I, 2006. 385 p. URL: https://tel.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/408117/filename/These_N_Fieulaine.pdf (Accessed 02 December 2018).

Ralnikova I., Smirnova Y. Life prospects of the unemployed: invariant and variable components in the prism of the last decade (2009–2018). SHS Web of Conferences, 2018, V. 55. DOI: 10.1051/shsconf/20185502028

Muzdybayev K. Perezhivanie vremeni v period krizisov [Experience of time in the period of crisis]. Psikholologicheskiy Zhurnal, 2000, V. 21, no. 4, pp. 20–21.

Kozlovskaya T. N. Samoorganizatsiya vremeni kak faktor formirovaniya “obraza budushchego” studenta universiteta [Self-organization of time as a factor in the formation of university students' “image of the future”]. Diss. Cand. Sci. (Pedag.). Orenburg, 2005. 176 p.

Syrtsova A. Vozrastnaya dinamika vremennoi perspektivy lichnosti [Age-related dynamics of an individual's time perspective]. Diss. Cand. Sci. (Psych.). Moscow, 2008. 317 p.

Rohr M. K., John D. T., Fung H. H., & Lang F. R. A three-component model of future time perspective across adulthood. Psychology and Aging, 2017, V. 32 (7), pp. 597–607. DOI: 10.1037/pag0000191

Grant S. J. Perspectives in time: How consumers think about the future. Advances in Consumer Research, 2003, V. 30, no. 1, pp. 143–145.

Venaik S., Zhu Y., Brewer P. Looking into the future: Hofstede long term orientation versus GLOBE future orientation. Cross Cultural Management: An International Journal, 2013, V. 20, Issue 3, pp. 361–385. DOI: 10.1108/CCM-02-2012-0014

Ralnikova I., Smirnova Y. Youth personal identity as a factor in the formation of a time perspective. SHS Web of Conferences, 2018, V. 55. DOI: 10.1051/shsconf/20185502029

Nestik T. A. Sotsial'naya psikhologiya vremeni [Social psychology of time]. Moscow, Institute of Psychology, RAS Publ., 2014. 496 p.

Tolstykh N. N. Razvitie vremennoi perspektivy lichnosti: kul'turno-istoricheskii podkhod [Development of an individual’s time perspective: A cultural-historical approach]. Diss. Dr. Sci. (Psych.). Moscow, 2010. 545 p.

Milfont T. L., Gouveia V. V. Time perspective and values: An exploratory study of their relations to environmental attitudes. Journal of Environmental Psychology, 2006, V. 26, Issue 1, pp. 72–82. DOI: 10.1016/j.jenvp.2006.03.001

Zimbardo P. G., Sword R., Sword R. The time cure, 2012 (Russ. ed.: Zimbardo F., Svord R., Svord R. Vremya kak lekarstvo. St. Petersburg, Piter Publ., 2017. 288 p.).

Ippolitova E., Ralnikova I., Gurova O. Family prospects of the Russian youth in conditions of social change. SHS Web of Conferences, 2018, V. 55. DOI: 10.1051/shsconf/20185502002

Klochko V. E. Samoorganizatsiya v psikhologicheskikh sistemakh: problemy stanovleniya mental'nogo prostranstva lichnosti (vvedenie v transspektivnyi analiz) [Self-organization in psychological systems: Issues of the formation of personal mental space (introduction to the transpective analysis). Tomsk, Tomsk State University Publ., 2005. 174 p.

Klochko V. E., Galazhinskii E. V. Psikhologiya innovatsionnogo povedeniya [Psychology of innovative behavior]. Tomsk, Tomsk State University Publ., 2009. 240 p.

Syrtsova A., Sokolova E. T., Mitina O. V. Modification of the Zimbardo Time Perspective Inventory. Psikhologicheskii zhurnal, 2008, V. 29, no. 3, pp. 101–109 (in Russian).

Sopov V. F., Karpushina L. V. Morphological test of life values. Prikladnaya psikhologiya – Applied Psychology, 2001, no. 4, pp. 9–30 (in Russian).

Vasserman L. I., Eryshev O. F., Klubova E. B. et al. Psikhologicheskaya diagnostika indeksa zhiznennogo stilya [Psychological diagnostics of the life style index]. St. Petersburg, V. M. Bekhterev National Research Medical Center for Psychiatry and Neurology, 2005. 54 p. Available at: http://bekhterev.ru/content/42/2005_dilifestyle.pdf (Accessed 02 December 2018).

Kryukova T. L., Kuftyak E. V. Ways of coping questionnaire (WCQ technique modification). Zhurnal prakticheskogo psikhologa – Journal of the Practical Psychologist, 2007, no. 3, pp. 93–112 (in Russian).

Lepeshinskii N. N. Modification of Ryff's Scales of Psychological Well-Being. Psikhologicheskii zhurnal, 2007, no. 3, pp. 24–37 (in Russian). Available at: http://media.miu.by/files/store/items/pj/15/pj_15_2007_3.pdf (Accessed 02 December 2018).

Gozman L. Ya., Kroz M. V., Latinskaya M. V. Samoaktualizatsionnyi test [Self-actualization test]. Moscow, Rossiiskoe pedagogicheskoe agentstvo Publ., 1995. 43 p.

Borozdina L. V., Spiridonova I. A. Age-related changes in a subject’s time perspective: Part I: Formal parameters. Psikhologicheskii zhurnal, 1998, V. 19, no. 2, pp. 40–50 (in Russian).

Anan'ev B. G. Chelovek kak predmet poznaniya [Man as an object of cognition]. St. Petersburg, Piter Publ., 2001. 288 p.

Rubinshtein S. L. Bytie i soznanie. Chelovek i mir [Being and consciousness. Man and the world]. St. Petersburg, Piter Publ., 2003. 512 p.

Kovalev V. I. Features of subjective life time regulation. In: Vremya deyatel'nosti lichnosti [Individuals’ time of activity]. Chernivtsy, ChSU Publ., 1991, pp. 67–75.

Golovakha E. I., Kronik A. A. Psikhologicheskoe vremya lichnosti [Individuals’ psychological time]. Moscow, Smysl Publ., 2008. 267 p.

Gusel'tseva M. S. Psychology and history: Changing the types of rationality. Voprosy psikhologii, 2011, no. 2, pp. 13–24 (in Russian).

Znakov V. V. Psychology of human existence as a direction of the development of a subject’s psychology. Psikhologicheskii zhurnal, 2008, V. 29, no. 2, pp. 69–77 (in Russian).

Leont'ev D. A. Non-classical vector in modern psychology. Postneklassicheskaya psikhologiya. Sotsial’nyi konstruktsionizm i narrativnyi podkhod – Postmodern psychology. Social constructivism and narrative approach, 2005, no. 1 (2), pp. 51–71 (in Russian).

Cottle T. J. Perceiving time: A psychological investigation with men and women. N. Y., John Wiley and Sons Ltd, 1976. 284 p.

Опубликован
2019-01-31
Как цитировать
Ralnikova, I., & Smirnova, Y. (2019). Временные установки современных мужчин и женщин. Российский психологический журнал, 15(4), 54-69. https://doi.org/10.21702/rpj.2018.4.3
Раздел
Общая психология