Аннотация
Введение. Механизмы экзогенного внимания, обладая высокой чувствительностью к физическим характеристикам сенсорных сигналов, обеспечивают первичную адаптацию к окружающей среде. Мы предположили, что нелокальные признаки зрительной сцены могут иметь разный приоритет в привлечении экзогенного внимания. Процесс экзогенного ориентирования в ситуации попарной конкуренции модулированных текстур впервые изучен посредством выделения компонента N2pc. В результате исследования мы установили особенности распределения внимания в парах пространственных признаков, модулированных на текстурах, расширив представление о работе механизмов экзогенного контроля в зрительной системе. Методы. В исследовании приняли участие 32 человека в возрасте 18,2 ± 0,4 лет с нормальным зрением. Эксперимент состоял из трех частей, выполняемых по одной схеме: задачей испытуемого было найти данный в инструкции целевой стимул (модулированную текстуру) среди декоя (другой модулированной текстуры) и дистракторов. Во время эксперимента осуществлялась запись ЭЭГ с целью анализа компонента N2pc. Результаты. Основываясь на сравнении компонента N2pc, было обнаружено, что модуляции контраста и ориентации в большей мере привлекают экзогенное внимание, чем модуляция пространственной частоты. Теоретическая значимость результатов заключается в изучении фундаментальных механизмов экзогенного контроля в зрительной системе. Результаты изучения этого процесса могут быть применимы в разработке графических интерфейсов, систем «мозг – компьютер», а также в решении широкого круга задач инженерной психологии, связанных с оптимизацией человеко-машинного взаимодействия. Обсуждение результатов. Модуляции контраста и ориентации могут иметь больший приоритет для экзогенного внимания, чем модуляция пространственной частоты. В ситуации одновременного предъявления с последней, модуляции контраста и ориентации могут в значительной степени отвлекать на себя внимание вследствие их большей салиентности. Меньшая латентность компонента N2pc в ответ на модуляцию ориентации позволяет предположить приоритетность ее обработки в сравнении с модуляциями контраста и пространственной частоты.
Библиографические ссылки
Babenko, V. V. (1989). A new approach to the question of the mechanisms of visual perception. In Problems of neurocybernetics (pp. 10–11). IRU. (in Russ.).
Babenko, V. V., & Ermakov, P. N. (2015). Specificity of brain reactions to second-order visual stimuli. Visual Neuroscience, 32. https://doi.org/10.1017/S0952523815000085
Babenko, V. V., & Yavna, D. V. (2018). Competition for attention among spatial modulations of brightness gradients. Russian Psychological Journal, 15(3), 160–189. https://doi.org/10.21702/rpj.2018.3.8
Babenko, V. V., Yavna, D. V., & Rodionov, E. G. (2020). Contributions of different spatial modulations of brightness gradients to the control of visual attention. Neuroscience and Behavioral Physiology, 50, 1035–1042. https://doi.org/10.1007/s11055-020-00994-z
Bachman, M. D., Wang, L., Gamble, M. L., & Woldorff, M. G. (2020). Physical salience and value-driven salience operate through different neural mechanisms to enhance attentional selection. Journal of Neuroscience, 40(28), 5455–5464. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1198-19.2020
Bartolomeo, P., & Malkinson, T. S. (2019). Hemispheric lateralization of attention processes in the human brain. Current Opinion in Psychology, 29, 90–96. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2018.12.023
Chandra, A., Stone, C. R., Du, X., Li, W. A., Huber, M., Bremer, R., Geng, X., & Ding, Y. (2017). The cerebral circulation and cerebrovascular disease III: Stroke. Brain Сirculation, 3(2), 66–77. https://doi.org/10.4103/bc.bc_12_17
Chubb, C., & Sperling, G. (1989). Two motion perception mechanisms revealed through distance-driven reversal of apparent motion. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 86(8), 2985–2989. https://doi.org/10.1073/pnas.86.8.2985
Cruickshank, A. G., & Schofield, A. J. (2005). Transfer of tilt after-effects between second-order cues. Spatial Vision, 18(4), 379–397. https://doi.org/10.1163/1568568054389624
Findlay, J. M. (1997). Saccade target selection during visual search. Vision Research, 37(5), 617–631. https://doi.org/10.1016/s0042-6989(96)00218-0
Fogel, I., & Sagi, D. (1989). Gabor filters as texture discriminator. Biological Cybernetics, 61, 103–113. https://doi.org/10.1007/BF00204594
Gaspelin, N., & Luck, S. (2019). Inhibition as a potential resolution to the attentional capture debate. Current Opinion in Psychology, 29, 12–18. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2018.10.013
Gaspelin, N., & Luck, S. J. (2018). Combined electrophysiological and behavioral evidence for the suppression of salient distractors. Journal of Cognitive Neuroscience, 30(9), 1265–1280. https://doi.org/10.1162/jocn_a_01279
Goller, F., Schoeberl, T., & Ansorge, U. (2020). Testing the top-down contingent capture of attention for abrupt-onset cues: Evidence from cue-elicited N2pc. Psychophysiology, 57(11). https://doi.org/10.1111/psyp.13655
Han, Y., Tan, Z., Zhuang, H., & Qian, J. (2022). Contrasting effects of exogenous and endogenous attention on size perception. British Journal of Psychology, 113(1), 153–175. https://doi.org/10.1111/bjop.12529
Hopfinger, J. B., & West, V. M. (2006). Interactions between endogenous and exogenous attention on cortical visual processing. NeuroImage, 31(2), 774–789. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2005.12.049
Hubel, D. H., & Wiesel, T. N. (1962). Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat’s visual cortex. The Journal of Physiology, 160(1), 106–154. https://doi.org/10.1113/jphysiol.1962.sp006837
Ilse, A., Donohue, S. E., Schoenfeld, M. A., Hopf, J. M., Heinze, H.-J., & Harris, J. A. (2020). Unseen food images capture the attention of hungry viewers: Evidence from event-related potentials. Appetite, 155. https://doi.org/10.1016/j.appet.2020.104828
Kingdom, F., Prins, N., & Hayes, A. (2003). Mechanism independence for texture-modulation detection is consistent with a filter-rectify-filter mechanism. Visual Neuroscience, 20(1), 65–76. https://doi.org/10.1017/s0952523803201073
Klein, R. (2009). On the control of attention. Canadian Journal of Experimental Psychology / Revue canadienne de psychologie expérimentale, 63(3), 240–252. https://doi.org/10.1037/a0015807
Luck, S. J. (2006). The operation of attention – millisecond by millisecond – over the first half second. In H. Öğmen, & B. G. Breitmeyer (Eds.), The first half second: The microgenesis and temporal dynamics of unconscious and conscious visual processes (pp. 187–206). MIT Press.
Luck, S. J. (2011). Electrophysiological correlates of the focusing of attention within complex visual scenes: N2pc and related ERP components. In E. S. Kappenman, & S. J. Luck (Eds.), The Oxford handbook of event-related potential components. Oxford Library of Psychology. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195374148.013.0161
Luck, S. J., & Hillyard, S. A. (1994). Spatial filtering during visual search: Evidence from human electrophysiology. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 20(5), 1000–1014. https://doi.org/10.1037/0096-1523.20.5.1000
Mudrik, L., & Deouell, L. Y. (2022). Neuroscientific evidence for processing without awareness. Annual Review of Neuroscience, 45, 403–423. https://doi.org/10.1146/annurev-neuro-110920-033151
Rayner, K. (2009). The 35th Sir Frederick Bartlett Lecture: Eye movements and attention in reading, scene perception, and visual search. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 62(8), 1457–1506. https://doi.org/10.1080/17470210902816461
Sutter, A., Beck, J., & Graham, N. (1989). Contrast and spatial variables in texture segregation: Testing a simple spatial-frequency channels model. Perception & Psychophysics, 46, 312–332. https://doi.org/10.3758/bf03204985
Theeuwes, J. (1994). Stimulus-driven capture and attentional set: selective search for color and visual abrupt onsets. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 20(4), 799–806. https://doi.org/10.1037//0096-1523.20.4.799
Theeuwes, J., Atchley, P., & Kramer, A. F. (2000). On the time course of top-down and bottom-up control of visual attention. Attention and Performance, 18, 104–124.
Tikhomirov, G. V., Grigorieva, V. N., & Surkova, A. S. (2021). Visual object agnosia in acute ischemic stroke: A first neuroimaging biomarker. Doctor.Ru, 20(9), 6–10. https://doi.org/10.31550/1727-2378-2021-20-9-6-10 (in Russ.).
Yavna, D. V. (2012). Psychophysiological features of visual perception of spatially modulated features (Candidate dissertation). Southern Federal University. (in Russ.).
Yavna, D., Babenko, V., & Soloviev, A. (2009). Visual search of the second-order targets with uncertainty. Perception, 38, 55.
Zivony, A., Allon, A. S., Luria, R., & Lamy, D. (2018). Dissociating between the N2pc and attentional shifting: An attentional blink study. Neuropsychologia, 121, 153–163. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2018.11.003
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2022 Родионов Е. Г.