Abstract
In the article the spatial-temporal factors that influence the formation of attitudes towards other people, identified by their differential impact on the severity of the socio-psychological needs, settings, and types of relationships to other people the inhabitants of the metropolis, large and small cities. Determinants of the peculiarities of the relations to others are considered in the study: place of birth (city/town); area
of residence (center/periphery); type of residence (house, cottage/apartment building); height (floor) residence; duration of residence in the city; the presence and number of moving from one place to another; the type of move (within the same area/the
same region/ to other regions/to other country); the aim of moving. The respondents of empirical study were the inhabitants of the small (Krymsk) and large (Rostov-on-Don) cities of the South of Russia, as well as residents of the metropolis (Moscow). It is shown that the influence of spatial and temporal factors on the system of relations
to other people of a resident of the city is mediated by the type of city. The biggest influence had such factors as: “place of birth”, “type of residence”, “presence/absence of moving from one place to another, type of move”, “duration of residence”. The work demonstrates that spatial-temporal factors determine, primarily, the relationship to
other people of residents of the metropolis and large towns, and, to a lesser extent, affect the relationship to others of the inhabitants of the small city.
The results and conclusions of the study can be used in analysis, explanation, prediction of social phenomena (the protest movement, participation in rallies, migration) at the level of cities of various types (in the organization of events and actions in an urban environment; planning and implementation of elections campaigns for different target groups.
References
Балакина А. А., Шкурко Т. А. Образ города и особенности отношения к Другому жителей мегаполиса и крупного города (на примере г. Москвы и г. Ростова-на-Дону) // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2011. – Т. 9. – № 3. – С. 5–9.
Барсукова С. Тенденции социального зонирования российских городов / Российское городское пространство: попытка осмысления. – М.: Монф, 1999. – С. 92–111.
Бикбов А. Москва/Париж: пространственные структуры и телесные схемы // Логос. – 2002. – № 3. – С. 72–95.
Бляхер Л. Е. Государство и несистемные сети «желтороссии», или запол- нение «пустого пространства» // Политика. – 2010. – № 1. – С. 69–81.
Глазычев В. Л. Воспитание пространства // Знание-сила. – 2004. – Август. – С. 39–46.
Иовлев В. Экопсихология для архитекторов: процесс, форма. – Екатеринбург: Архитектон, 1996.
Карпов А. Е. Имплозия городского пространства: проблема существования центра города современной России / Российское городское пространство: попытка осмысления. – М.: Московский общественный научный фонд, 2000.
Круусвал Ю. Детерминация образа жизни семьи в городской среде. Человек, среда, общение. – Таллин, 1980.
Лабунская В. А., Менджерицкая Ю. А., Бреус Е. Д. Психология затрудненного общения: Теория. Методы. Диагностика. Коррекция. – М., 2001.
Махлина С. Т. Семиотика культуры повседневности. – СПб.: Алетейя, 2009.
Милграм Ст. Эксперимент в социальной психологии. Человек в большом городе. – СПб.: Питер, 2000.
Общая психодиагностика. Под редакцией А. А. Бодалева, В. В. Столина. – М., 1987.
Панов В. И. Экопсихологические взаимодействия: виды и типология // Социальная психология и общество. – 2013. – № 3. – С. 13–28.
Парк Р. Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социальные и гуманитарные науки. – 2000. – Серия 11. – № 3. – С. 136–150.
Рукавишников А. А. Опросник межличностных отношений. – Ярославль, 1992.
Сазонов Д. Н. Социально-психологические особенности репрезентации городской пространственно-предметной среды у жителей города: дисс. … канд. психол. наук. – Белгород, 2009.
Смолова Л. В. Безопасность городской среды в восприятии жителей с по- зиции психологии взаимодействия с окружающей средой / Обретение Астаной столичного статуса: Сборник докладов 2-ой Международной научной конференции. – Астана, 2009. – С. 53–62.
Солодилова Л. А. Методы предпроектного анализа. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. акад. архит. и иск-ва, 2006.
Хейдметс М. Феномен персонализации среды: теоретический анализ / Личность и предметно-пространственная среда. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 2000. – С. 88–112.
Холл Э. Как понять иностранца без слов. – М.: Вече-Персей-Аст, 1995.
Шкурко Т. А. Концепция отношений личности / Социальная психология личности в вопросах и ответах: учебное пособие под ред. В. А. Лабунской. – М.: Гардарики, 1999. – С. 129–142.
Шкурко Т. А. Отношения к «своим/чужим», «близким/далеким» жителей городов разного типа // Социальная психология и общество. – 2013. – № 4. – С. 81–94.
Шкурко Т. А., Балакина А. А. Социально-психологические особенности отношений к другим людям жителей мегаполиса, большого и малого городов // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2012. – Т. 10. –
№ 3. – С. 36–40.
Шмерлина И. Социальная экология соседства // Социальная реальность. – 2006. – № 9. – С. 59–71.
Lauristin M. public participation as an educational process: an East European view / cities of Europe: The public’s role in Shaping the urban Environment. – Moscow publ., 1991. – pp. 117–131.