Abstract
This article touches upon urgent problems of law-enforcement practice for investigation of the most socially dangerous types of crimes – domestic homicides which form a considerable proportion of all the homicides committed in the territory of the Russian Federation.
Effective investigation of domestic homicides, realization of a complex of measures by authorized state bodies directed on prevention of such crimes is impossible without knowledge of psychological features of such a personality by the law enforcement official. The carried out scientific studying have made it possible to distinguish and generalize these features, to disclose their content.
The article explains psychological features of the person committed domestic homicide, gives opinions of scientists who have developed, studied and researched these spheres, specifies mental abnormalities, their significance and influence on the illegal behavior of the person committed domestic homicide. The author has made an attempt to indicate reasons which lead or may lead to commission of acts of aggression in a family and also designates other external circumstances, subjective factors influencing a choice of a violent way of resolving conflicts. Features of a domestic murderer’s behavior after commission of a socially dangerous act are given.
The author uses not only empirical data, but also facts of the investigative and judicial practice which have made it possible to unite practical experience with psychological, criminological researches of personality, in relation to domestic homicides. In this regard, this article is of scientific and practical interest for the experts involved in investigation of domestic homicides and their prevention.
References
Антонян Ю. М., Власова М. В. Предупреждение убийств, совершаемых лицами с психическими аномалиями: Монография. – М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2005.
Антонян Ю. М., Горшков И. В., Зулкарнеев Р. М. Проблемы внутрисемейной агрессии. – М.: Изд-во НИИ МВД РФ, 1999.
Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. – М.: Юрист, 1996.
Башкирский А. И. Психология личности преступника. Типология преступных личностей и мотивация преступного поведения. – Челябинск: Изд-во Челябинского юридического института МВД РФ, 1988.
Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон XXI, 2000.
Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. – СПб., 1998.
Голумб Ц. А. Насильственные преступления, совершенные лицами с психическими аномалиями, и профилактика этих преступлений: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Л., 1982.
Гомонов Н. Д. Семейные дефекты социализации личности и преступное поведение // Криминология: вчера, сегодня, завтра: Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. – 2002. – No 1 (2).
Еникеев М. И. Юридическая психология. Краткий учебный курс. – М.: Норма, 2003.
Еникеев М. И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2005.
Зулкарнеев Р. М. Предупреждение убийств членов семьи: дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 1998.
Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления. – М., 1998.
Игогиев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. – Горький, 1974.
Мещеряков Б. Г., Зинченко В. П. Большой психологический словарь. – СПб.: Олма-пресс, 2004.
Ребер А. Оксфордский толковый словарь по психологии. – М., 2002.
Blair R. J. R. Neurobiological basis of psychopathy // British Journal of Psychiatry. – 2003. – P. 8.
Blair R. J. R. Neurocognitive models of aggression, the antisocial personality disorders, and psychopathy // Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry. – 2001. – P. 29.
Abakumova I. V., Kruteleva L. Ju. Tolerance in the Structure of Life-Sense Strategies of the Modern Youth / The 13th European Congress of Psychology, 2013, Stockholm, Sweden, 9–12 July 2013.
Halpern D. Moral values, social trust and inequality // British Journal of Criminology, 2001, Vol. 41, pp. 236–251.
Leung K. Social axioms. The search for universal dimensions of general beliefs about how the world functions // J. of Cross-Cultural psychology, 2002, Vol. 33, pp. 286–302.