Abstract
The paradigm is defined as a contrast of a narradigm. The narradigm is a transformation from potentials of creative individuality into a set of cultural models in textual and narrative terms, and paradigm is quite the reverse, it is a displacement of the “subjective” by the “objective ” picture of the reality using the instruments and the rigorous scientific research procedures.
Historical period of the paradigm is divided into lengths which are called the phases of the paradigm: heuristical, magical, philosophical, scientific and the phase of astroregulation.
In the first part of the article we describe the heuristical and magical phases of the paradigm.
References
Ахутин А.В. История принципов физического эксперимента (от античности до XVII в). М., «Наука», 1976.
Гарэн Э. Проблемы итальянского Возрождения. Пер. с итал., М., «Прогресс»,1986.
Гусельцева М.С. Культурная психология и методология гуманитарных наук// Вопросы психологии, 2006, №5, с. Вопросы психологии, 2006, №5, 3-18.
Кун Т. Структура научных революций. М., «Наука», 1977.
Рорти Р.Философия и зеркало природы. Новосибирск, изд-во НГУ, 1997.
Свасьян К.А. Судьба математики в истории познания Нового времени //Вопросы философии, 1989, № 12, 41-54.
Словарь русского языка XI- XVII вв., М., «Наука», 1987, вып.12.
Шкуратов В.А. Историческая психология. Изд. 1ое, «Город N», Ростов-на-Дону, 1994.
Шкуратов В.А. Рассказывать и нормировать ( горизонты свободы в нарративе) //Экзистенциальная традиция: философия, психология, психотерапия, 2002, №1, 10-36.
Юревич А.В. Естественнонаучная и гуманитарная парадигмы в психологии, или Раскачанный маятник //Вопросы психологии, 2005, №2, с. 147-151.
Madsen K.B. A History of Psychology in Metascientific Perspective. Amsterdam - N.Y. a.o., 1988.