Abstract
Introduction. Changes in modern reality are described in terms of its uncertainty, variability, and complexity. The complex and differentiated nature of the surrounding reality is the main challenge in maintaining personal integrity. This paper aims to describe and substantiate a conceptual model of personal integrity.
Personal integrity as a systemic property: Description possibilities. Integrity is the most integral characteristic of personality, relating to its fundamental properties that stem from the systemic nature of personality. The possibility of identifying independent partial integrity types is justified, provided that the relevant units that preserve integrity properties are selected.
The contextual nature of integrity. Personal integrity is most clearly manifested in human activity in various forms of life and can be described through its manifestations in situational and life-related contexts. The integrity of an individual as a subject of activity and a subject of life is ensured by the processes of self-regulation and self-determination. Consistency of activity in situational and life-related contexts ensures higher-level consistency. The highest level of human behavior control, which determines human activity at different levels of life, is the value-meaning system.
Identity and authenticity as forms of manifestation of personal integrity. Integrity, as a property of the systemic nature of personality, has no inherent psychological content. Personal identity and authenticity are considered psychological forms of manifestation of integrity as forms of personality “consolidation”.
Meaning-related associations as the basis for the formation of identity and authenticity. The formation and maintenance of personal identity and authenticity are based on meaning-related associations between individual psychological structures of personality, types of human activity, and life space spheres.
Discussion. A theoretical analysis of the issue of personal integrity enabled us to propose a conceptual model that connects the integralities that ensure the coherence of individual forms of life activity in situational and life-related contexts, and their integration through meaning-based regulation, which underlies identity and authenticity as psychological manifestations of personal integrity.
References
Андреева, Г.М. (2011). К вопросу о кризисе идентичности в условиях социальных трансформаций [Электронный ресурс]. Психологические исследования: электронный научный журнал. 6 (20). https://doi.org/10.54359/ps.v4i20.804
Анцыферова, Л.И. (2006). Развитие личности и проблемы геронтопсихологии. Издательство «Институт психологии РАН».
Апанович, В. В., Знаков, В. В., Александров, Ю. И. (2017). Апробация шкалы аналитичности–холистичности на российской выборке. Психологический журнал, 38(5), 80–96. https://doi.org/10.7868/S0205959217050075
Асмолов, А. Г. (2018). Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия. В А. Асмолов (ред.), Mobilis in mobili: Личность в эпоху перемен (с. 13–26). Издательский Дом ЯСК.
Белинская, Е. П. (2024). Соотношение социальных и персональных идентичностей: современное состояние проблемы. Социальная психология и общество, 15(4), 5–11. https://doi.org/10.17759/sps.2024150401
Виклейн, М. В. (2024). Смысловая функция целеполагания в повседневной активности. Магистерская диссертация. СПбГУ.
Виклейн, М. В., Гришина, Н. В. (2024). Смысловая функция целеполагания в повседневной активности. Новые психологические исследования, (2), 60–81. https://doi.org/10.51217/npsyresearch_2024_04_02_03
Гришина, Н. В. (2023). Целевая регуляция поведения человека. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 13(3), 310–323. https://doi.org/10.21638/spbu16.2023.302
Гришина, Н. В. (2024). Идентичность как проявление целостности личности. Социальная психология и общество, 15(4), 12–24. https://doi.org/10.17759/sps.2024150401
Гришина, Н. В., Аванесян, М. О., Макарова, М. В., Мамаева-Наилз, В. Д. (2023). Контекстуальный характер жизненных целей: ситуационные и индивидуально-психологические детерминанты целеполагания. Российский психологический журнал, 20(3), 6–28. https://doi.org/10.21702/rpj.2023.3.1
Гришина, Н. В., Костромина, С. Н. (2021). Процессуальный подход: устойчивость и изменчивость как основания целостности личности. Психологический журнал, 42(2), 5–17.
Гришина, Н. В., Костромина, С. Н. (2024). Проблема целостности личности в работах Л. И. Анцыферовой: процессуальный подход. Психологический журнал, 45(5), 5–12.
Журавлев, А. Л., Ушаков, Д. В., Юревич, А. В. (2013). Перспективы психологии в решении задач российского общества. Часть II. Концептуальные основания. Психологический журнал, 34(2), 70–86.
Капцов, А. В. (2018). Оценка целостности психологической системы. Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Психология», 24(2), 3–15.
Карсавин, Л. П. (1992). О личности. В Религиозно-философские сочинения (Т. 1, вступ. ст. С. С. Хоружего, с. 324). Renaissance.
Кьеркегор, С. (1994). Наслаждение и долг. Air Land.
Костромина, С. Н., Гришина, Н. В. (2024). Целостность как фундаментальная категория в описании природы личности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 14(3), 394–413. https://doi.org/10.21638/spbu16.2024
Левин, К. (2001). Динамическая психология: избранные труды. Смысл.
Леонтьев, Д. А. (2018). Неопределенность как центральная проблема психологии личности. В А. Асмолов (ред.), Mobilis in mobili: Личность в эпоху перемен (с. 40–53). Издательский Дом ЯСК.
Лурия, А. Р. (2002). Природа человеческих конфликтов: Объективное изучение дезорганизации поведения человека. Когито-Центр.
Москвичева, Н. Л., Мамаева-Наилз, В. Д. (2024). Концепт «целостности» личности в современных зарубежных исследованиях: терминология и содержание понятия. Новые психологические исследования, (4), 62–90. https://doi.org/10.51217/npsyresearch_2024_04_04_03
Мохова, Е. В. (2025). Жизненная позиция как фактор психологического благополучия личности. Магистерская диссертация. Москва: Московский институт психоанализа.
Мэй, Р. (2023). Свобода и судьба. Москва.
Нартова-Бочавер, С. К., Корнеев, А. А., Бочавер, К. А. (2024). Субъектная концепция аутентичной личности: обоснование и эмпирическая верификация. Психологический журнал, 45(5), 23–33.
Олпорт, Г. (2002). Становление личности. Москва: Смысл.
Росс, Л., Нисбетт, Р. (1999). Человек и ситуация. Уроки социальной психологии. Аспект Пресс.
Самоизменения личности: Проблемы, модели, исследования. Коллективная монография. (2021). Н. В. Гришина, В. Р. Манукян, И. Р. Муртазина, М. О. Аванесян (авт.); Н. В. Гришина (ред.). Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета.
Киященко, Л. П., Сидорова, Т. А. (ред.). (2022). Человек как открытая целостность: Монография. Академиздат.
Чжоу, Чж., Гришина, Н. В. (2023). Целевые детерминанты как факторы смыслообразования представителей русской и китайской культуры. Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование», (4), 56–70. https://doi.org/10.28995/2073-6398-2023-4-56-70
Argyle, M., Furnham, A., & Graham, J. (1981). Social Situations. Cambridge: Cambridge University Press.
Beck, E. D., & Jackson, J. J. (2022). Idiographic personality coherence: A quasi experimental longitudinal ESM study. European Journal of Personality, 36(3), 391–412. https://doi.org/10.1177/08902070221102274
Cervone, D. (2022). Five paths to personality coherence: Integrative implications of the Knowledge-and-Appraisal Personality Architecture. European Journal of Personality, 36(3), 319–346. https://doi.org/10.1177/08902070221102273
Fournier, M. A. (2021). Integrative processes and personality coherence across levels of functioning. In R. W. Robins, R. C. Fraley, & R. Krueger (Eds.), The Handbook of Personality Dynamics and Processes (pp. 405–423). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814816-0.00021-7
Fournier, M. A., Dong, M., Quitasol, M. N., Weststrate, N. M., & Di Domenico, S. I. (2022). Components and correlates of personality coherence in action, agency, and authorship. European Journal of Personality, 36(3), 413–434. https://doi.org/10.1177/08902070221102275
Geukes, K., Nestler, S., Hutteman, R., Küfner, A., & Back, M. (2017). Trait personality and state variability: Predicting individual differences in within- and cross-context fluctuations in affect, self-evaluations, and behavior in everyday life. Journal of Research in Personality, 69, 124–138. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.06.007
Hopwood, C., Good, E., Levendosky, A., Zimmermann, J., Dumat, D., Finkel, E., Eastwick, P., & Bleidorn, W. (2021). Realness is a core feature of authenticity. Journal of Research in Personality, 92, 1–13. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2021.104119
Magnusson, D., & Torestad, B. (1993). A holistic view of personality: A model revisited. Annual Review of Psychology, 44(1), 427–452. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.44.020193.002235
Magnusson, D. (Ed.). (1981). Towards a Psychology of Situations: An Interactional Perspective. Erlbaum.
Rasool, A., Zhang, B., Dang, Q., & Lin, Y. (2022). Effects of self-stereotype on older adults' self-integrity through the intervening effects of sense of coherence and empathy. Ageing & Society, 1–18. https://doi.org/10.1017/S0144686X22000412
Real-time processes: Theories and methods. (2021). Identity. An International Journal of Theory and Research. Special Issue. Retrieved September 14, 2024, from http://identityisri-org/identity-journal
Real-time processes: Empirical applications. (2022). Identity. An International Journal of Theory and Research. Special Issue. Retrieved September 14, 2024, from http://identityisri.org/identity-journal
Rauthmann, J., Sherman, R., & Funder, D. (2015). Principles of situation research: Towards a better understanding of psychological situations. European Journal of Personality, 29, 363–381. https://doi.org/10.1002/per.1984
Sosnowska, J., Kuppens, P., De Fruyt, F., & Hofmans, J. (2020). New directions in the conceptualization and assessment of personality – A dynamic systems approach. European Journal of Personality, 34(6), 988–998. https://doi.org/10.1002/per.2255

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Russian Psychological Journal