Шкала экзистенциального поиска Ван Пахтербеке и др.: русскоязычная адаптация и психометрические свойства
PDF (Russian)

Keywords

Экзистенциальный поиск
глубинные убеждения
открытость
мировоззрение
экзистенциальные вопросы
изменения
образ мира

Abstract

Введение. Феномены открытости к миру, гибкости в возможности изменения собственных экзистенциальных убеждений и образа мира, умения задавать себе сложные вопросы представляют собой не только эпистемологический, но и психологический интерес. Подобную готовность вовлекаться в процесс вопрошания Ван Пахтербеке и др. называют экзистенциальным поиском. Предлагаемый ими конструкт позволяет оценить готовность личности к изменению своих глубинных убеждений, связанных с экзистенциальными вопросами и образом мира. Шкала экзистенциального поиска является надежным инструментом для исследований за рубежом, но не применяется в отечественной психологии. Цель исследования – апробация и валидизация на русскоязычной выборке шкалы экзистенциального поиска как инструмента для определения открытости к изменению экзистенциальных убеждений человека.

Методы. Адаптация шкалы проводилась в несколько этапов. На первом этапе выполнялся перевод шкалы и проверялась ее контентная валидность на основе экспертной оценки (16 экспертов). На втором этапе изучалась внутренняя надежность и конвергентная валидность адаптируемой шкалы (177 участников). На третьем этапе (500 респондентов) оценивались внешняя и конструктная валидности. Использовались следующие методики: Опросник NEO-FFI; Шкала одиночества UCLA; Шкала депрессии DASS-21; Опросник «Профиль аттитьюдов по отношению к смерти – переработанный»; Опросник экзистенциальных обеспокоенностей; Опросник смысла жизни; Шкала экзистенциальной изоляции.

Результаты. Базовые психометрические показатели надежности и валидности шкалы в целом соответствуют ожиданиям (контентная валидность всех вопросов подтверждена). Большинство ожидаемых корреляций были получены с высокой значимостью, за исключением значимой корреляции с «поиском смысла жизни» на 2 этапе, что объясняется особенностями выборки. Результаты эксплораторного факторного анализа на 2 и 3 этапах исследования показали наличие нескольких факторов у шкалы, что, по результатам теоретического обоснования, не является правдоподобным. В Приложении представлен готовый к использованию опросник.

Обсуждение результатов. Полученные данные подтвердили правомерность использования концепции экзистенциального поиска как измеряемого психологического конструкта.

https://doi.org/10.21702/dtbd5f96
PDF (Russian)

References

Асмус, В. Ф. (1999). Античная философия. Высшая школа.

Гаврилова, Т. А. (2011). Об адаптации опросника "профиль аттитьюдов по отношению к смерти – переработанный" (DAP-r), разработанного П. Т. П. Вонгом, Г. Т. Рикером и Дж. Гесс ер. Теоретическая и экспериментальная психология, 4(1), 46–57.

Гришина, Н. В. (2018). Экзистенциальная психология. Издательство СпбГУ

Золотарева, А. А. (2020). Систематический обзор психометрических свойств шкалы депрессии, тревоги и стресса (DASS-21). Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени ВМ Бехтерева, (2), 26–37. https://doi.org/10.31363/2313-7053-2020-2-26-37

Ишмухаметов, И. Н. (2006). Психометрические характеристики шкалы одиночества UCLA (версия 3): Изучение студентов ВУЗа. Computer Modelling and New Technologies, 10(3), 89–95.

Леонтьев, Д. А. (2007). Восхождение к экзистенциальному миропониманию. В: Третья Всероссийская научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: Материалы сообщений. Д. А. Леонтьев (ред.). Смысл.

Орел, В. Е., Сенин, И. Г. (2008). Личностные опросники NEO PI-R и NEO-FFI: руководство по применению. НПЦ «Психодиагностика».

Титов, Р. С. (2013). Концепция индивидуальной религиозности Г. Олпорта: понятие религиозных ориентаций. Культурно-историческая психология, 9(1), 2–12.

Ялом, И. (1999). Экзистенциальная психотерапия. Пер. с англ. Т.С. Драбкиной. Класс.

Akoglu, H. (2018) User’s Guide to Correlation Coefficients. Turkish Journal of Emergency Medicine, 18, 91–93. https://doi.org/10.1016/j.tjem.2018.08.001

Allport, G. W. (1950). The individual and his religion: a psychological interpretation. Macmillan.

Allport, G. W. (1966). The religious context of prejudice. Journal for the Scientific Study of Religion, 5(3), 448–451. https://doi.org/10.2307/1384172

Allport, G. W., & Ross, J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 5(4), 432–443. https://doi.org/10.1037/h0021212

Altemeyer, B. (1996). The authoritarian specter. Harvard University Press.

Arrowood, R. B., Vail, K. E., & Cox, C. R. (2021). The Existential Quest: Doubt, Openness, and the Exploration of Religious Uncertainty. The International Journal for the Psychology of Religion, 32(2), 89–126. https://doi.org/10.1080/10508619.2021.1902647

Batson, C. D. (1976). Religion as prosocial: Agent or double agent? Journal for the Scientific Study of Religion, 15(1), 29–45. https://doi.org/10.2307/1384312

Batson, C. D., & Raynor-Prince, L. (1983). Religious orientation and complexity of thought about existential concerns. Journal for the Scientific Study of Religion, 22(1), 38–50. https://doi.org/10.2307/1385590

Batson, C. D., & Schoenrade, P. A. (1991). Measuring religion as Quest: I. Validity concerns. Journal for the Scientific Study of Religion, 30(4), 416–429. https://doi.org/10.2307/1387277

Batson, C. D., Flink, C. H., Schoenrade, P. A., Fultz, J., & Pych, V. (1986). Religious orientation and overt versus covert racial prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 50(1), 175–181. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.1.175

Beck, R., & Jessup, R. K. (2004). The multidimensional nature of quest movitivation. Journal of Psychology and Theology, 32(4), 283–294. https://doi.org/10.1177/009164710403200401

Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (2008). The Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R). In G. J. Boyle, G. Matthews, & D. H. Saklofske (Eds.). The SAGE handbook of personality theory and assessment, Vol. 2. Personality measurement and testing. Sage Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781849200479.n9

Dancey, C. P., & Reidy, J. (2011). Statistics without Maths for Psychology. Pearson Education Limited.

Darley, J. M., & Batson, C. D. (1973). "From Jerusalem to Jericho": A study of situational and dispositional variables in helping behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 27(1), 100–108. https://doi.org/10.1037/h0034449

Dunn, T. J., Baguley, T., & Brunsden, V. (2014). From Alpha to Omega: A Practical Solution to the Pervasive Problem of Internal Consistency Estimation. British Journal of Psychology, 105, 399–412. https://doi.org/10.1111/bjop.12046

Fernández, R. V. (2022). reliabiliPy: Measures of survey domain reliability in Python with explanations and examples. Cronbach´s Alpha and Omegas. (Version v0.0.0) [Computer software]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/ZENODO.5830894

Funke, F. (2005). The Dimensionality of Right-Wing Authoritarianism: Lessons from the Dilemma between Theory and Measurement. Political Psychology, 26(2), 195–218. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2005.00415.x

Harris, C.R., Millman, K.J., van der Walt, S.J. et al. (2020). Array programming with NumPy. Nature, 585, 357–362. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2649-2

Hood, R. W., Morris, R. J., & Watson, P. J. (1990). Quasi-experimental elicitation of the differential report of religious experience among intrinsic and indiscriminately pro-religious types. Journal for the Scientific Study of Religion, 29(2), 164–172. https://doi.org/10.2307/1387425

Hughes, J. L., Camden, A. A., & Yangchen, T. (2016). Rethinking and updating demographic questions: Guidance to improve descriptions of research samples [Editorial]. Psi Chi Journal of Psychological Research, 21(3), 138–151.

Keyes, C. L. M. (2002). The mental health continuum: From languishing to flourishing in life. Journal of Health and Social Behavior, 43(2), 207–222. https://doi.org/10.2307/3090197

Kline, P. (1986). A handbook of test construction: Introduction to psychometric design. Methuen.

Lovibond, P. F., & Lovibond, S. H. (1995). The structure of negative emotional states: Comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behaviour Research and Therapy, 33(3), 335–343. https://doi.org/10.1016/0005-7967(94)00075-U

Maslow, A. (1962). Toward a psychology of being. D Van Nostrand. https://doi.org/10.1037/10793-000

McAdams, D. P., Diamond, A., de St. Aubin, E., & Mansfield, E. (1997). Stories of commitment: The psychosocial construction of generative lives. Journal of Personality and Social Psychology, 72(3), 678–694. https://doi.org/10.1037/0022-3514.72.3.678

Nevo, B. (1985). Face validity revisited. Journal of Educational Measurement, 22(4), 287–293. https://doi.org/10.1111/j.1745-3984.1985.tb01065.x

The pandas development team. (2023). pandas-dev/pandas: Pandas (v2.2.0rc0). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10426137

Petrillo, G., Capone, V., Caso, D., & Keyes, C. L. M. (2015). The Mental Health Continuum–Short Form (MHC–SF) as a measure of well-being in the Italian context. Social Indicators Research, 121(1), 291–312. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0629-3

Pinel, E. C., Long, A. E., Murdoch, E. Q., & Helm, P. (2017). A prisoner of one's own mind: Identifying and understanding existential isolation. Personality and Individual Differences, 105, 54–63. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.024

Reischer, H. N., Roth, L. J., Villarreal, J. A., & McAdams, D. P. (2021). Self‐transcendence and life stories of humanistic growth among late‐midlife adults. Journal of Personality, 89(2), 305–324. https://doi.org/10.1111/jopy.12583

Rizzo, M., Testa, S., Gattino, S., & Miglietta, A. (2019). Flexibility in Existential Beliefs and Worldview: Testing Measurement Invariance and Factorial Structure of the Existential Quest Scale in an Italian Sample of Adults. Frontiers in psychology, 10, 2134. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02134

Roets, A., & Van Hiel, A. (2011). Item selection and validation of a brief, 15-item version of the Need for Closure Scale. Personality and Individual Differences, 50(1), 90–94. https://doi.org/10.1016/j.paid.2010.09.004

Russell, D. W. (1996). UCLA Loneliness Scale (Version 3): Reliability, validity, and factor structure. Journal of Personality Assessment, 66(1), 20–40. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6601_2

Sapp, G.L., & Jones, L.C. (1986). Religious Orientation and Moral Judgment. Journal for the Scientific Study of Religion, 25, 208.

Saroglou, V., Clobert, M., Cohen, A. B., Johnson, K. A., Ladd, K. L., Van Pachterbeke, M., Adamovova, L., Blogowska, J., Brandt, P.-Y., Çukur, C. S., Hwang, K.-K., Miglietta, A., Motti-Stefanidi, F., Muñoz-García, A., Murken, S., Roussiau, N., & Tapia Valladares, J. (2020). Believing, Bonding, Behaving, and Belonging: The Cognitive, Emotional, Moral, and Social Dimensions of Religiousness across Cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 51(7-8), 551–575. https://doi.org/10.1177/0022022120946488

Smirnov, E., & Makarova, M. (2023a, April 18). Adaptation of the Existential Quest Scale to the Russian Sample. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/BJAFD

Smirnov, E., & Makarova, M. (2023b, April 17). Adaptation of the Existential Concerns Questionnaire to the Russian Sample. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/PRX9J

Smirnov, E., & Makarova, M. (2023c, April 17). Adaptation of the Meaning in Life Questionnaire to the Russian Sample. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/J5GAM

Smirnov, E., & Makarova, M. (2023, April 14). Adaptation of the Existential Isolation Scale to the Russian Sample. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/6HGFD

Steger, M. F., Frazier, P., Oishi, S., & Kaler, M. (2006). The meaning in life questionnaire: Assessing the presence of and search for meaning in life. Journal of Counseling Psychology, 53(1), 80–93. https://doi.org/10.1037/0022-0167.53.1.80

Streiner, D. L., Norman, G. R., & Cairney, J. (2015). Health measurement scales: A practical guide to their development and use (5th ed.). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med/9780199685219.001.0001

Trimble, D. E. (1997). The Religious Orientation Scale: Review and meta-analysis of social desirability effects. Educational and Psychological Measurement, 57(6), 970–986. https://doi.org/10.1177/0013164497057006007

Trizano-Hermosilla, Í., Gálvez-Nieto, J.L., Alvarado, J.M., Saiz, J.L., & Salvo-Garrido, S. (2021). Reliability Estimation in Multidimensional Scales: Comparing the Bias of Six Estimators in Measures With a Bifactor Structure. Frontiers in Psychology, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.508287

Vallat, (2018). Pingouin: statistics in Python. Journal of Open Source Software, 3(31), 1026. https://doi.org/10.21105/joss.01026

van Bruggen, V., Ten Klooster, P., Westerhof, G., Vos, J., de Kleine, E., Bohlmeijer, E., & Glas, G. (2017). The Existential Concerns Questionnaire (ECQ)-Development and Initial Validation of a New Existential Anxiety Scale in a Nonclinical and Clinical Sample. Journal of clinical psychology, 73(12), 1692–1703. https://doi.org/10.1002/jclp.22474

van Bruggen, V., Vos, J., Westerhof, G., Bohlmeijer, E., & Glas, G. (2015). Systematic review of existential anxiety instruments. Journal of Humanistic Psychology, 55(2), 173–201. https://doi.org/10.1177/0022167814542048

Van Pachterbeke, M., Keller, J., & Saroglou, V. (2012). Flexibility in existential beliefs and worldviews: Introducing and measuring existential quest. Journal of Individual Differences, 33(1), 2–16. https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000056

Virtanen, P., Gommers, R., Oliphant, T.E. et al. (2020). SciPy 1.0: fundamental algorithms for scientific computing in Python. Nature Methods, 17, 261–272 https://doi.org/10.1038/s41592-019-0686-2

Webster, D. M., & Kruglanski, A. W. (1994). Individual differences in need for cognitive closure. Journal of Personality and Social Psychology, 67(6), 1049–1062. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.6.1049

Wong, P. T. P., Reker, G. T., & Gesser, G. (1994). Death Attitude Profile—Revised: A multidimensional measure of attitudes toward death. In R. A. Neimeyer (Ed.). Death anxiety handbook: Research, instrumentation, and application (pp. 121–148). Taylor & Francis.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Russian Psychological Journal