Complex Express-Diagnostics of Rehabilitation Potential of Combatants With Disabilities
PDF
PDF (Russian)

Keywords

rehabilitation potential
psychological component of rehabilitation potential
persons with disabilities
combat operations
special military operation

Abstract

Introduction. The article presents the development of express-methodology for diagnosing the psychological component of rehabilitation potential of persons who received disability during combat operations and special military operations. Based on the experience of diagnostic examinations of other components of rehabilitation potential (psychophysiological, professional and pedagogical, social and environmental), the indications and indicators for complex express-diagnostics were selected, the optimized structure of which formed the basis of the corresponding methodological tool. Cognitive, affective and conative representants were identified as structural elements of the psychological component of the rehabilitation potential of the personality.

Methods. For the purpose of approbation and formalization of the methodology, 345 respondents aged 18 to 42 years, 54% female and 46% male, took part in the study. The methods used as a basis for validation were the test "Assessment of personality adaptability" (S.I. Yakovenko), J. Endicott quality of life assessment scale, I. Schuller, A. Komuniani optimism and activity scale, "Self-assessment of conflict" test (A.Y. Antsupov, A.I. Shipilov), "Resilience test" by S. Muddy, express-diagnostics of cognitive abilities (G.S. Nikiforov).

Results. The obtained instrument was tested for reliability, the optimal number of indicators presupposes 22 items. Based on confirmatory factor analysis, they are combined into a three-factor model, which has high values ​​of verification indicators of compliance of this model with the data. High indicators of convergent and divergent validity were obtained by comparing the data with the results of existing standardized methods.

Discussion. Three factors in the model of the psychological component of the rehabilitation potential of the individual are represented by the factor "Behavior", including "Adaptability", "Quality of life" and "Optimism", the factor "Emotionality", including "Intrapersonal conflict" and "Neurosensory stability" and the factor "Cognition", including "Logic", "Memory" and "Attention". The levels of assessment of both individual factors and the complex indicator of the psychological component of the rehabilitation potential of the individual are identified, which allows us to speak about the suitability of this tool for use by specialists when working with individuals with disabilities acquired during combat operations and special military operations.

https://doi.org/10.21702/xd8egt80
PDF
PDF (Russian)

References

Алиев, Д. Ф., Каширский, Д. В., & Уроженко, В. В. (2023). Большой ориентационный тест: разработка и оценка психометрических свойств. Психологический журнал, 44(6), 61–76. https://doi.org/10.31857/S020595920029012-9

Анцупов, А. Я., Шипилов, А. И. (2018). Конфликтология. Питер.

Бонкало, Т. И. (2023). Комплексная реабилитация участников специальной военной операции на Украине: дайджест январь-февраль 2023. ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ».

Борозинец, Н. М., Водолажская, М. Г., Сальникова, О. Д., Соловьева, О. В., & Шеховцова, Т. С. (2023). Концепция профессионально-психологической реабилитации лиц с инвалидностью, приобретенной в процессе боевых действий и специальных военных операций в контексте ресурсного потенциала образовательных организаций высшего образования. Психологическая наука и образование, 28(6), 53–61. https://doi.org/10.17759/pse.2023280605

Водопьянова, Н.Е. (2005) Оценка уровня удовлетворенности качеством жизни. В: Практикум по психологии здоровья (с. 148–155). Питер.

Водопьянова, Н. Е., Штейн, М. В. (2009). Шкала оптимизма и активности. В: Психодиагностика стресса (с. 119–121). Питер.

Гудилина, О. Н. (2012). Специфика личностного реабилитационного потенциала подростков с нарушениями статодинамической функции в связи со временем возникновения нарушения и степенью его тяжести. Психологическая наука и образование psyedu.ru, 4(4).

Гулевич, О. А., Кривощеков, В. С., Гусева, В. В. (2022). Русскоязычный опросник для измерения правового авторитаризма: валидность и инвариантность. Психологические исследования, 15(85–86), 3.

Кулагина, И. Ю., Сенкевич, Л. В. (2015). Реабилитационный потенциал личности при различных хронических заболеваниях. Культурно-историческая психология, 11, 1, 50–60.

Леонтьев, Д. А., Рассказова Е. И. (2006). Тест жизнестойкости. Смысл.

Наследов, А. Д. (2011) SPSS 19: профессиональный статистический анализ данных. Питер.

Нестик, Т. А., Гагарина, М. А. (2022). Валидизация русскоязычной версии «Новой шкалы монетарного поведения» А. Фернема, С. Гровера (ШМП). Психологические исследования, 15(85-86), 2. https://doi.org/10.54359/ps.v15i85.1272

Никифоров, Г. С. (Ред.). (2005). Практикум по психологии здоровья. Питер.

Порохина, Ж. В. (2004). Психологический реабилитационный потенциал инвалида (на примере больных с ишемической болезнью сердца). Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук. Москва.

Рассказова, Е. И., Леонтьев, Д. А. (2011). Жизнестойкость как составляющая личностного потенциала. В: Личностный потенциал: структура и диагностика: сборник материалов конференции. Москва.

Рогачева, Т. В. (2008). Проблемы оценки психологического реабилитационного потенциала детей-инвалидов. В: Социальная работа и сестринское дело в системе здравоохранения и социальной защиты населения: проблемы профессиональной деятельности и перспективы подготовки кадров: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. Екатеринбург.

Соловьева, О. В. (2023). Основы изучения реабилитационного потенциала личности, инвалидизированной в ходе боевых действий и специальных военных операций. В: Инклюзивные процессы в международном образовательном пространстве: материалы VIII Международного интернет-симпозиума, Ставрополь.

Соловьева, О. В. (2010). Познавательные способности: феноменология, диагностика, развитие. Монография. Ставрополь.

Соловьева, О. В. (2023). Психологическая диагностика реабилитационного потенциала личности, инвалидизированной в ходе специальных военных операций. Прикладная психология и психоанализ: электрон. научный журнал. 2023, 3.

Сучкова, Е. А., Люсин, Д. В. (2023). Методы измерения эмоциональной дифференцированности: сравнительный анализ. Психологический журнал, 44(6), 77–85. https://doi.org/10.31857/S020595920029013-0

Хохлова, О. И. (2020). Реабилитационный потенциал личности и функциональная независимость лиц с травматической болезнью спинного мозга. Политравма, (3).

Юревич, А. В. (2005). Психология и методология (Монография). Москва.

Яковенко, С. И. (1996). Психологическая дезадаптация сотрудников ОВД как фактор суицидального риска. Психопедагогика в правоохранительных органах, 2(4), 30–32.

Burton, C. R., Fischer, A., Green, T., & Booth, J. (2015). What is rehabilitation potential? Development of a theoretical model through the accounts of healthcare professionals working in stroke rehabilitation services. Disability and Rehabilitation, 37(21), 1955–1960. https://doi.org/10.3109/09638288.2014.991454

Chen, F. F. (2007) Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling, 14(3), 464–504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834

Cowley, A. et al. (2021) Exploring rehabilitation potential in older people living with frailty: a qualitative focus group study. BMC geriatrics, 21, 1–11. DOI: 10.1186/s12877-021-02107-y

Goodwin, V. A., & Allan L. M. (2019) ‘Mrs Smith has no rehab potential’: does rehabilitation have a role in the management of people with dementia? Age and ageing, 48, 1, 5–7. https://doi.org/10.1093/ageing/afy152

Kenny, D. A., & McCoach, D. B. (2023) Effect of the Number of Variables on Measures of Fit in Structural Equation Modeling. Structural Equation Modeling, 10(3), 333–351. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM1003_1

Kenny, D. A., Kaniskan, B., & McCoach, D. B. (2015) The Performance of RMSEA in Models With Small Degrees of Freedom. Sociological Methods and Research, 44(3), 486–507. https://doi.org/10.1177/0049124114543236

Kline, R. (2016). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. New York.

Mosqueda, L. A. (1993). Assessment of rehabilitation potential. Clinics in geriatric medicine, 9(4), 689–703.

Rosseel, Y. (2021). An R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software, 48(2). https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02

Wade, D. T. (2023). Rehabilitation potential: A critical review of its meaning and validity. Clinical Rehabilitation, 37(7), 869–875. https://doi.org/10.1177/02692155221147606

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Russian Psychological Journal