Аннотация
Введение. Указывается, что обращение С. Сигеле и А. Фурниаля, а позже и других исследователей, к проблематике толпы было обусловлено потребностью общества адаптироваться к новым угрозам конца XIX в., в том числе увеличению в ходе индустриализации численности и активности масс пролетариата, распространению среди них социалистических и анархистских идей.
Теоретическое обоснование. В статье описывается содержание двух концепций, с которых началось изучение стихийных объединений в зарубежной психологии. Специфика толпы как социального образования, свойства толпы, факторы ее активизации, характеристики вожаков, изменения личности в толпе, проблема уголовной ответственности за массовые преступления – таковы основные вопросы, интересовавшие С. Сигеле и А. Фурниаля. Новизна данного историко-психологического исследования заключается в том, что авторами впервые прослежено зарождение тенденций чрезмерной генерализации понятия толпы, выразившейся в его некритичном распространении на целый ряд социальных объединений, а также неправомерного перенесения характеристик отдельных женщин в толпе на саму толпу как субъект массового действия.
Результаты. Констатируется, что выделенные тенденции наряду с отчетливо искаженным восприятием толпы, свойственным представителям антрополого-криминалистического подхода, могли сыграть существенную роль в критическом отношении научного сообщества к идее об образовании новой науки, изучающей случайные и временные социальные объединения.
Обсуждение результатов. Авторами отмечается, что отчетливый тренд современной социальной психологии стихийных объединений к предпочтению изолированных когнитивных конструкций и почти полное игнорирование исследований прошлого способствуют искаженному пониманию феномена толпы. Возвращение в предметное поле идей исследователей прошлых лет представляется одной из необходимых предпосылок для построения системного подхода к данной проблематике.
Основные положения
- рассмотрев специфику толпы как социального образования, ее свойства, факторы активизации, характеристики вожаков, особенности изменения личности в толпе, проблему уголовной ответственности за массовые преступления, С. Сигеле и А. Фурниаль создали предпосылки для развития научных представлений о данном феномене на период вплоть до середины XXв.;
- к числу существенных методологических ошибок данных исследователей следует отнести перенесение негативных черт с «преступных» на иные виды толпы, приписывание уменьшенного интеллектуального потенциала любым собраниям, распространение характеристик женщин как части толпы на стихийное объединение в целом;
- возвращение к наследию С. Сигеле, А. Фурниаля и других исследователей начального периода будет способствовать преодолению тенденций чрезмерного индивидуализма и рационализма в современной психологии стихийных объединений.
Библиографические ссылки
Aubry P. La contagion du meurte. Étude d’anthropologie criminelle. Paris, Félix Alcan, Éditeur, 1888. 184 p.
Wulfert A. Anthropological and positive school of criminal law in Italy: a critical study (Russ ed.: Vul'fert A. Antropologo-pozitivnaya shkola ugolovnogo prava v Italii: kriticheskoe issledovanie. Issue 1. Moscow, Tip. V. V. Islen'eva Publ., 1887. 510 p.).
McClelland J. S. The crowd and the mob: From Plato to Canetti. London, Boston, Unwin Hyman, 1989. 343 p.
Sighele S. La foule criminelle: Essai de psychologie collective (Russ. ed.: Sigele S. Prestupnaya tolpa. Opyt kollektivnoi psikhologii. St. Petersburg, Izd. F. Pavlenkova Publ., 1893. 116 p.).
Gallini C. Scipio Sighele et la foule délinquante. Hermes, 1988, no. 2, pp. 105–133.
Bon G., Le. Psychologie des foules (Russ. ed.: Lebon G. Psikhologiya narodov i mass. St. Petersburg, Izd. F. Pavlenkova Publ., 1896. 329 p.).
Tarde G. Les crimes des foules (Russ. ed.: Prestupleniya tolpy. Kazan, Tipo-lit, Imperial University Publ., 1893. 44 p.).
Rossi P. Les suggesteurs et la foule. Paris, A. Michalon, 1904. 222 p.
Ross E. A. The mob mind. Appletons’ Popular Science Monthly, 1897, V. 51, no. 22, pp. 390–397.
Gorbatov D. S., Bol'shakov S. N. Teorii tolpy v rossiiskoi psikhologicheskoi mysli kontsa XIX – nachala XX vv. [The crowd theory in Russian psychological thought in the late 19th and early 20th century]. St. Petersburg, Art-Xpress Publ., 2015. 108 p.
Rubio V. Le regard sociologique sur la foule à la fin du XIX siècle. Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle, 2010, no. 1 (28), pp. 13–33.
Lazzeri C. La contagion des émotions entre psychologie sociale et sociologie, de Le Bon à Durkheim. Problemata: Revista Internacional de Filosofia, 2016, V. 7, no. 3, pp. 133–156. DOI: 10.7443/problemata.v7i3.32091
Chirkova E. V. Anatomiya finansovogo puzyrya [The anatomy of a financial bubble]. Moscow, Keis Publ., 2010. 416 p.
Frachette C. Le Médecin-Inspecteur Général Henri Fournial (1866–1932). Histoire des Sciences Médicales, 1986, V. 20, no. 4, pp. 381–390.
Fournial H. Essai sur la psychologie des foules: considérations médico-judiciaires sur les responsabilités collectives. Lyon, A. Storck; Paris, G. Masson, 1892. 113 p.
Sighele S. Psychologie des sectes. Paris, V. Giard & E. Brière, 1898. 231 p.
Barrows S. Miroirs déformants. Réflexions sur la foule en France à la fin du XIXe siècle. Paris, Aubier, 1990. 226 p.
Bellamy R. The advent of the masses and the making of the modern theory of democracy. In: T. Ball, R. Bellamy (eds.) The Cambridge history of twentieth-century political thought. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, pp. 70–103. DOI: 10.1017/CHOL9780521563543.005
Tarde G. Tarde G. Les lois de l’imitation (Russ. ed.: Zakony podrazhaniya. St. Petersburg, Izd. F. Pavlenkova, 1892. 370 p.).
Sighele S. U’intelligenza della folla. Torino, F. Bocca, 1903. 166 p.
Tarde G. Foules et sectes au point de vue criminal. Revue des Deux Mondes. 1893, 15 novembre, pp. 349–387.
Voitolovskii L. Ocherki kollektivnoi psikhologii: v dvukh chastyakh. Ch. 2. Psikhologiya obshchestvennykh dvizhenii [Essays on collective psychology in two volumes. Volume 2: The psychology of social movements]. Moscow, Petrograd, Gos. izdatel'stvo Publ., 1925. 118 p.
Dobrovol'skii I. I. The psychology of criminal crowd. Russkaya mysl' – Russian Thought, 1894, Issue 12, pp. 130–158 (in Russian).
Cazanove F. Les femmes dans la foule: leur responsabilité criminelle. Bordeaux, Y. Cadoret, 1904. 120 p.
Sluchevskii V. K. The crowd and its psychology. Knizhki nedeli – Books of the Week, 1893, no. 5, pp. 5–23 (in Russian).
Shirkov V. P. Crimes of the crowd under the new criminal code: constructing responsibility. Zhurnal Ministerstva Yustitsii – Journal of the Ministry of Justice, 1904, no. 3, pp. 90–124 (in Russian).
Blumer H. Collective behavior. In: New Outline of the Principles of Sociology. N. Y., Barnes & Noble, 1951, pp. 167–221.
Brighenti A. M. La folla delinquente: Scipio Sighele, la psicologia delle folle e le origini della sociologia del XX secolo. Altre Storie, 2013, no. 41, pp. 16–18.
Reicher S. The psychology of crowd dynamics. In: M. A. Hogg, R. S. Tindale (eds.) Blackwell handbook of social psychology: Group processes. Oxford, Blackwell, 2001, pp. 182–208. DOI: 10.1002/9780470998458
Spears R., Postmes T. Group identity, social influence and collective action online: Extensions and applications of the SIDE model. In: S. S. Sundar (ed.) The handbook of the psychology of communication technology. Oxford, Wiley Blackwell, 2015, pp. 23–46. DOI: 10.1002/9781118426456
Drury J., Stott C. Contextualizing the crowd in contemporary social science. Contemporary Social Science, 2011, V. 6, Issue 3, pp. 275–288. DOI: 10.1080/21582041.2011.625626
Borch C. The exclusion of the crowd: The destiny of a sociological figure of the irrational. European Journal of Social Theory, 2006, V. 9, Issue 1, pp. 83–102. DOI: 10.1177/1368431006060464