Аннотация
Введение. Авторы показывают необходимость исследования системных характеристик личности, позволяющих ей быть эффективной и работоспособной – социально-психологической адаптации и стратегий поведения; описывают сущность и предназначение совладания как способа эффективной адаптации человека к требованиям ситуации. Новизна исследования заключается в том, что впервые выраженность социально-психологической адаптации сравнивается для групп с разными индексами конструктивности поведения.
Методы. Для изучения особенностей адаптации у лиц с разной выраженностью стратегий совладания применялись: методика социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда, методика «Анкета оценки нервно-психической устойчивости «Прогноз-2» В. Ю. Рыбникова; методика «Шкала SACS С. Хобфолла» в адаптации Н. Е. Водопьяновой и Е. С. Старченковой.
Результаты. На выборке (51 человек – сотрудники производственного предприятия) последовательно был проведен анализ различий в группах, выделенных по величине индекса конструктивности. Основные результаты: показано отсутствие в выборке респондентов с высокой устойчивостью, преобладание среди женщин лиц с высокой конструктивностью поведения, а среди мужчин – с низкой. Показана связь высокой конструктивности поведения с более высоким уровнем адаптации и высокой нервно-психической устойчивостью. Выделен фактор ресурсов психологического здоровья, в который вошли: индекс конструктивности поведения, адаптация и адаптивность, принятие других и стрессоустойчивость.
Обсуждение результатов. В части взаимосвязи адаптации со стрессоустойчивостью и конструктивными стратегиями поведения результаты подтверждают исследования других авторов. Выделение фактора ресурсов психологического здоровья демонстрирует статистическую обусловленность взаимосвязи позитивных факторов психологического здоровья. Описанный авторами относительно общий низкий уровень адаптации и нервно-психической устойчивости, а также конструктивности поведения у трудоустроенных людей, дает основание предполагать детерминацию социально-психологической адаптивности не только переживаниями удовлетворенности жизнью, трудом, семейными отношениями, но и иными факторами.
Библиографические ссылки
Lazarus R. S., Folkman S. Stress, appraisal, and coping. N. Y., Springer Publishing Company, 1984. 218 p.
Abul'khanova-Slavskaya K. A. Strategiya zhizni [A life strategy]. Moscow, Mysl' Publ., 1991. 299 p.
Antsyferova L. I. An individual in difficult living conditions: rethinking, transformation of situations, and psychological defense. Psikhologicheskii zhurnal, 1994, V. 15, no. 1, pp. 3–15 (in Russian).
Nalchadzhyan A. A. Sotsial'no-psikhicheskaya adaptatsiya lichnosti: (Formy, mekhanizmy i strategii) [The person’s socio-psychological adaptation: Forms, mechanisms, and strategies]. Yerevan, Academy of Sciences, Armenian SSR Publ., 1988. 69 p.
Rean A. A., Kudashev A. P., Baranov A. A. Psikhologiya adaptatsii lichnosti [The psychology of the person’s adaptation]. St. Petersburg, PRAIM-EVROZNAK Publ., 2006. 479 p.
Kuprin A. A. Understanding adaptation in modern social psychology. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii – Vestnik of the Saint-Petersburg University of the MIA of Russia, 2009, no. 1, pp. 189–194 (in Russian).
Krasil'nikov I. A., Konstantinov V. V. Socio-psychological adaptation of the individual and strategies for resolving internal conflicts. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN – Izvestia of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 2009, no. 4–4, p. 937 (in Russian).
Maklakov A. G. Personal adaptive potential, its mobilization, and forecasting in extreme conditions. Psikhologicheskii zhurnal, 2001, V. 22, no. 1, pp. 16–24 (in Russian).
Dikaya L. G. Results and promising directions in the psychology of labor in the 21st century. Psikhologicheskii zhurnal, 2002, V. 23, no. 6, pp. 18–37 (in Russian).
Kryukova T. L. The psychology of coping behaviour: the current state, problems and prospects. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pedagogika. Psikhologiya. Sotsiokinetika – Vestnik of Kostroma State University. Series: Pedagogy. Psychology, 2008, no. 4, pp. 147–153 (in Russian).
Nartova-Bochaver S. K. Coping behaviour in the conceptual system of personality psychology. Psikhologicheskii zhurnal, 1997, V. 18, no. 5, pp. 20–30 (in Russian).
Bodrov V. A. Informatsionnyi stress: Uchebnoe posobie dlya vuzov [Information stress]. Moscow, Per Se Publ., 2000. 352 p.
Shapkin S. A., Dikaya L. G. Activities in special conditions: A component analysis of the adaptation structure and strategies. Psikhologicheskii zhurnal, 1996, V. 17, no. 1, pp. 19–34 (in Russian).
Shamionov R. M. Sub"ektivnoe blagopoluchie lichnosti: psikhologicheskaya kartina i faktory. Monografiya [Subjective well-being of the person: A psychological pattern and factors]. Saratov, Nauchnaya kniga Publ., 2008. 296 p.
Tserkovskii A. L. Modern views of stress tolerance. Vestnik Vitebskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta – Vestnik of Vitebsk State Medical University, 2011, V. 10, no. 1, p. 6 (in Russian).
Malkina-Pykh I. G. Strategies of stress behaviour. Moskovskii psikhologicheskii zhurnal – Moscow Psychological Journal, 2007, no. 12, pp. 15–25 (in Russian).
Obukhova Yu. V. Coping behaviour among students of non-socionomic profile and their self-concept. In: Andulyan I. V. (ed.). Teoreticheskie i prakticheskie aspekty psikhologii i pedagogiki: kollektivnaya monografiya [Theoretical and practical aspects of psychology and pedagogy]. Ufa, Aeterna Publ., 2015, pp. 138–155.
Nakano K. Coping strategies and psychological symptoms in a Japanese sample. Journal of Clinical Psychology, 1991, V. 47, no. 3, pp. 346–350. DOI: 10.1002/1097-4679(199105)47:3<346::AID-JCLP2270470304>3.0.CO;2-H
Haan N. Coping and defense mechanisms related to personality inventories. Journal of Consulting Psychology, 1965, V. 29, no. 4, pp. 373–378.
Becker P. Der Trierer Persoenlichkeitsfragebogen (TPF). Gottingen, Hogrefe, 1989, 389 p.
Blanchard-Fields F., Sulsky L., Robinson-Whelen S. Moderating effects of age and context on the relationship between gender, sex role differences, and coping. Sex Roles, 1991, V. 25, Issue 11–12, pp. 645–660. DOI: 10.1007/BF00289569
Jung J., Khalsa H. K. The relationship of daily hassles, social support, and coping to depression in black and white students. Journal of General Psychology, 1989, V. 116, Issue 4, pp. 407–417.
Shek D. T. L. Reliance on self or seeking help from others: Gender differences in the locus of coping in Cinese working parents. The Journal of Psychology, 1992, V. 126, Issue 6, pp. 671–678.
Jerusalem M., Schwarzer R. Selbstkonzept und Ängstlichkeit als Einflußgrößen für Streßerleben und Bewältigungstendenzen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 1989, V. 21, no. 4, pp. 307–324.
Wells-Parker E. et al. Development of control-of-outcome scales and self-efficacy scales for women in four life roles. Journal of Personality Assessment, 1990, V. 54, Issue 3–4, pp. 564–575. DOI: 10.1080/00223891.1990.9674020
Vodop'yanova N. E. Psikhodiagnostika stressa [Psychodiagnostics of stress]. St. Petersburg, Piter Publ., 2009. 336 p.
Shmakova N. A. The relationship between socio-psychological adaptation and coping strategies in managers. Vestnik MGLU – Vestnik of Moscow State Linguistic University, 2013, no. 16 (676), pp. 193–202 (in Russian).
Malyshev I. V. Socio-psychological adaptation and coping strategies in various socialization conditions. Sovremennye issledovaniya sotsialnykh problem – Modern Research of Social Problems, 2012, no. 12, p. 23 (in Russian).
Krayushkina N. A. Socio-psychological adaptation of managerial activities and coping strategies in students during the internship period. Vestnik MGLU – Vestnik of Moscow State Linguistic University, 2014, no. 16 (702), pp. 88–96 (in Russian).