Аннотация
Введение. Среди русскоязычных методик отсутствуют инструменты, позволяющие оценить уверенность в прогнозе реакций другого человека, а также точности представления о нем. Между тем теория снижения неопределенности и теория управления тревогой и неопределенностью предполагают, что атрибутивная уверенность является показателем качества межличностного общения и может выступать в качестве предиктора продолжения или прекращения диалога. В исследованиях с измерением атрибутивной уверенности чаще всего используют шкалу уверенности в проактивной атрибуции CL7 Г. Клэттербака, которая зарекомендовала себя как валидный и надежный инструмент.
Методы. Цель исследования — провести адаптацию и валидизацию опросника шкалы уверенности в проактивной атрибуции (CL7) Г. Клэттербака. Эксплораторный факторный анализ и конфирматорный факторный анализ проводились на выборке из 166 респондентов. Анализ критериальной и дивергентной валидности опросника производился на двух выборках (N = 82 и N = 81).
Результаты. Были получены убедительные доказательства одномерности структуры опросника и ее оптимальности. Также была подтверждена высокая внутренняя согласованность. Проверка критериальной и дивергентной валидности показала противоречивые результаты по некоторым шкалам.
Обсуждение результатов. Шкала отвечает требованиям внутренней согласованности, отличается высокой надежностью и достаточной валидностью, и имеет однофакторную структуру, что указывает на ее соответствие основным психометрическим требованиям и потенциальную применимость в научных исследованиях. Была подтверждена гендерная инвариантность шкалы и дивергентная валидность. Вместе с тем были получены нестабильные результаты в отношении конструктной валидности опросника.
Библиографические ссылки
Калугин, А. Ю., Щебетенко, С., Мишкевич, А. М., Сото, К. & Джон, О. М. (2021). Психометрика русскоязычной версии Big Five Inventory–2. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 18, 7–33. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-1-7-33
Осин, Е. Н. (2012). Измерение позитивных и негативных эмоций: разработка русскоязычного аналога методики PANAS. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 9, 91–110.
Разваляева А. Ю., Польская Н. А. (2021). Психометрические свойства русскоязычной трехфакторной версии опросника межличностной чувствительности. Консультативная психология и психотерапия, 29(4), 73–94. https://doi.org/10.17759/cpp.2021290405
Собчик Л. Н. (2005). Психология индивидуальности. Теория и практика психодиагностики. Речь.
Хухлаев О. Е. & Браткина М. А. (2021). Тревога и неопределенность в межкультурном взаимодействии: экспериментальное исследование. Российский психологический журнал, 15(4), 78–90. https://doi.org/10.21702/rpj.2021.4.6
Хухлаев, О. Е., Гриценко, В. В., Дагбаева, С. Б., Константинов, В. В., Корниенко, Т. В., Кулеш, Е. В. & Тудупова, Т. Ц. (2022). Межкультурная компетентность и эффективность межкультурного взаимодействия. Экспериментальная психология, 15(1), 88–102. https://doi.org/10.17759/exppsy.2022150106
Antheunis, M., Valkenburg, P. & Peter, J. (2010). Getting acquainted through social network sites: Testing a model of online uncertainty reduction and social attraction. Computers in Human Behavior, 26, 100–109. https://doi.org/10.1016/j.chb.2009.07.005
Baruh, L., & Cemalcılar, Z. (2018). When more is more? The impact of breadth and depth of information disclosure on attributional confidence about and interpersonal attraction to a social network site profile owner. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 12(1), Article 1. https://doi.org/10.5817/CP2018-1-1
Berger, C. (1968). Sex differences related to self-esteem factor structure. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 32(4), 442–446. https://doi.org/10.1037/H0026092
Berger, C. R. (2005). Interpersonal Communication: Theoretical Perspectives, Future Prospects. Journal of Communication, 55(3), 415–447. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2005.tb02680.x
Berger, C. R. & Calabrese, R. J. (1975). Some explorations in initial interaction and beyond: toward a developmental theory of interpersonal communication. Human Communication Research, 1(2), 99–112. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1975.tb00258.x
Birjandi, P. & Siyyari, M. (2016). Agreeableness and Conscientiousness as Predictors of University Students’ Self/Peer-assessment Rating Error. Irish Educational Studies, 35(1), 117–135. https://doi.org/10.1080/03323315.2016.1147973
Carlson, E. N., Vazire, S. & Oltmanns, T. F. (2013). Self-other knowledge asymmetries in personality pathology. Journal of Personality, 81(2), 155–170. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2012.00794.x
Clatterbuck, G. W. (1979). Attributional confidence and uncertainty in initial interaction. Human Communication Research, 5(2), 147–157. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1979.tb00630.x
Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Psychology, 78(1), 98–104. https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.1.98
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
Crowne, D. P. & Marlowe, D. (1960). A new scale of social desirability independent of psychopathology. Journal of Consulting Psychology, 24, 349–354. https://doi.org/10.1037/H0047358
Duronto, P. M., Nishida, T. & Nakayama, S. (2005). Uncertainty, anxiety, and avoidance in communication with strangers. International Journal of Intercultural Relations, 29(5), 549–560. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2005.08.003
Evers, A., Hagemeister, C., Høstmælingen, A., Lindley, P., Muñiz, J. & Sjöberg, A. (2013). EFPA Review Model for the Description and Evaluation of Psychological and Educational Tests, Version 4.2.6.
Gudykunst, W. B. (1993). Toward a theory of effective interpersonal and intergroup communication: An anxiety/uncertainty management perspective. In R. L. Wiseman & J. Koester (Eds.), Intercultural communication competence (pp. 33–71). Newbury Park, CA: Sage.
Gudykunst, W. B. (2005). An anxiety/uncertainty management (AUM) theory of effective communication: Making the mesh of the net finer. In W. B. Gudykunst (Ed.), Theorizing about intercultural communication (pp. 281–322). Thousand Oaks: Sage.
Gudykunst, W. B. & Nishida, T. (1986). Attributional confidence in low- and high-context cultures. Human Communication Research, 12(4), 525–549. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1986.tb00090.x
Gudykunst, W. B. & Nishida, T. (2001). Anxiety, uncertainty, and perceived effectiveness of communication across relationships and cultures. International Journal of Intercultural Relations, 25(1), 55–71. https://doi.org/10.1016/S0147-1767(00)00042-0
Gudykunst, W. B. & Shapiro, R. B. (1996). Communication in everyday interpersonal and intergroup encounters. International Journal of Intercultural Relations, 20, 19–45. https://doi.org/10.1016/0147-1767(96)00037-5
Gudykunst, W. D. (1995). Anxiety/uncertainty management (AUM) theory: Current status. In R. L. Wiseman (Ed.), Intercultural communication theory (pp. 8–58). Sage Publications, Inc.
Hayes, A. F., & Coutts, J. J. (2020). Use Omega Rather than Cronbach’s Alpha for Estimating Reliability. But…. Communication Methods and Measures, 14(1), 1–24. https://doi.org/10.1080/19312458.2020.1718629
Hecht, M. L. (1978). The conceptualization and measurement of interpersonal communication satisfaction. Human Communication Research, 4, 253–264. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1978.tb00614.x
Homans, G. C. (1958). Social behavior as exchange. American Journal of Sociology, 63(6), 597–606. https://doi.org/10.1086/222355
Imai, T., Taniguchi-Dorios, E. & Umemura, Tomo. (2021). Relational uncertainty and relationship satisfaction in a romantic relationship: self-disclosure as a moderator and a mediator. Current Psychology, 42, 1–13. https://doi.org/10.1007/s12144-021-01478-0
Jensen, A. (1958). The Maudsley personality inventory. Acta Psychologica, 14, 314–325. https://doi.org/10.1016/0001-6918(58)90023-4
Kline, R. B. (2016). Principles and practice of structural equation modeling (4th ed.). Guilford Press.
Lee, T. H. & Ng, T. K. (2024). Perceived general similarity and relationship satisfaction: The role of attributional confidence. European Journal of Social Psychology. https://doi.org/10.1002/ejsp.3085
Martin, J. & Westie, F. (1959). The tolerant personality. American Sociological Review, 24, 521–528.
Mehrabian, A. & Epstein, N. B. (1972). A measure of emotional empathy. Journal of Personality, 40(4), 525–543. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1972.tb00078.x
Nadeem, M. U. & Koschmann, M. (2021). Does mindfulness moderate the relationship between anxiety, uncertainty, and intercultural communication effectiveness of the students in Pakistan? Current Psychology, 42, 1–13. https://doi.org/10.1007/s12144-021-01429-9
Neuliep, J. W. (2012). The relationship among intercultural communication apprehension, ethnocentrism, uncertainty reduction, and communication satisfaction during initial intercultural interaction: An extension of anxiety and uncertainty management (AUM) theory. Journal of Intercultural Communication Research, 41(1), 1–16. https://doi.org/10.1080/17475759.2011.623239
Neuliep, J. (2017). Anxiety/Uncertainty Management (AUM) Theory. In International Encyclopedia of Intercultural Communication. https://doi.org/10.1002/9781118783665.ieicc0007
Newcomb, T. M. (1961). The acquaintance process. Holt, Rinehart & Winston.
Oltmanns, J. R., Jackson, J. J. & Oltmanns, T. F. (2020). Personality change: Longitudinal self-other agreement and convergence with retrospective-reports. Journal of Personality and Social Psychology, 118(5), 1065–1079. https://doi.org/10.1037/pspp0000238
Orben, A. & Dunbar, R. (2017). Social media and relationship development: The effect of valence and intimacy of posts. Computers in Human Behavior, 73, 489–498. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.04.006
Presbitero, A. & Attar, H. (2018). Intercultural communication effectiveness, cultural intelligence and knowledge sharing: Extending anxiety-uncertainty management theory. International Journal of Intercultural Relations, 67, 35–43. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2018.08.004
Raykov, T. (1997). Scale reliability, Cronbach’s coefficient alpha, and violations of essential tau-equivalence with fixed congeneric components. Multivariate Behavioral Research, 32(4), 329–353. https://doi.org/10.1207/s15327906mbr3204_2
Samochowiec, J. & Florack, A. (2010). Intercultural contact under uncertainty: The impact of predictability and anxiety on the willingness to interact with a member from an unknown cultural group. International Journal of Intercultural Relations, 34(5), 507–515. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2010.05.003
Shannon, C. E. & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. University of Illinois Press.
Sheng, Y. & Sheng, Z. (2012). Is coefficient alpha robust to non-normal data? Frontiers in Psychology, 3, 1–34. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2012.00034
Stephan, W. G. (2014). Intergroup anxiety: Theory, research, and practice. Personality and Social Psychology Review, 18(3), 239–255. https://doi.org/10.1177/1088868314530518
Stephan, W. G. & Stephan, C. W. (1985). Intergroup anxiety. Journal of Social Issues, 41(3), 157–175. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1985.tb01134.x
Troldahl, V. C. & Powell, F. A. (1965). A short-form dogmatism scale for use in field studies. Social Forces, 44, 211–214. https://doi.org/10.1093/sf/44.2.211
Wagner, T. (2018). When off-line seeks information online: The effect of modality switching and time on attributional confidence and social attraction. Communication Research Reports, 35, 1–10. https://doi.org/10.1080/08824096.2018.1512484
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2025 Российский психологический журнал