Исследование национальной идентичности и исторического опыта личности в титульном армянском этносе и сопряженной армянской диаспоре в России

Ключевые слова: исторический опыт, историческое сознание, историческая память, национальная идентичность, этническая идентичность, нормы, ценности, субъектный подход, титульный этнос, диаспора

Аннотация

Введение. Авторы обосновывают возможность и необходимость изучения национальной идентичности как собственно психологического феномена с позиций субъектного подхода. Новизна исследования заключается во введении в научный обиход и обосновании с позиций субъектного подхода концепта исторического опыта личности, а также в выявлении особенностей взаимосвязи национальной идентичности и исторического опыта в зависимости от социокультурной ситуации (принадлежности к титульному этносу или диаспоре). Цель статьи – исследование взаимосвязи национальной идентичности и исторического опыта армянской молодежи в титульном этносе и армянской диаспоре России.

Методы. Описываются этапы исследования, включавшие в себя исследование национальной идентичности и исторического опыта респондентов при помощи таких методик, как: вопросник программы Международного социального опроса (адаптация Л. К. Григорьян); «Типы этнической идентичности» (Г. У. Солдатова, С. В. Рыжова); «Шкала экспресс-оценки чувств, связанных с этнической принадлежностью» (Н. М. Лебедева); «Шкала экспресс-оценки выраженности этнической идентичности» (Н. М. Лебедева); авторская анкета исследования исторического опыта.

Результаты. В исследовании не выявлены значимые различия выраженности этнической и гражданской идентичностей в исследуемых группах, однако показана разная взаимосвязь исследуемых компонентов национальной идентичности. Исследование представителей титульного армянского этноса показало отрицательную связь уровня национализма с оценкой чувств, связанных с этнической принадлежностью, позитивной этноидентичностью, этноизоляционизмом, выраженностью этнической идентичности, и положительную связь – с этнонигилизмом, этноиндифферентностью и этноэгоизмом. Исследование особенностей исторического опыта выявило, что при определенном совпадении «точек кристаллизации» исторического опыта исследуемых групп есть существенные различия: представление об исторических событиях и знаковых исторических личностях Армении более дифференцированное и многогранное в титульном этносе.

Обсуждение результатов. Делается вывод о роли исторического опыта в формирования и сохранения общности; характеризуются особенности взаимосвязи исторического опыта и национальной идентичности в титульном этносе и сопряженной диаспоре.

Основные положения

  • субъектный подход может служить методологическим основанием изучения исторического опыта личности как собственно психологического феномена;
  • исторический опыт значимо влияет на особенности национальной идентичности личности, психологическим основанием формирования и сохранения общности является гордость за свой народ в определенных исторических ситуациях;
  • переживание чувства гордости за историю своего народа у армянских респондентов из России и Армении связано с разными элементами национальной идентичности: в группе респондентов из Армении – с выраженностью этничности и гордостью за свою этническую группу, а у российских армян – с гордостью за этническую группу, уровнем патриотизма и позитивной этноидентичностью.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Asya S. Berberyan, Российско-Армянский (Славянский) университет

доктор психологических наук, профессор, заведующая кафедрой психологии

Oksana R. Tuchina, Кубанский государственный технологический университет

доктор психологических наук, доцент, заведующая кафедрой истории и философии

Литература

Semenenko I. S. Nation, nationalism, and national identity: New perspective of scientific discourse. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya – World Economy and International Relations, 2015, V. 59, no. 11, pp. 91–102 (in Russian).

Znakov B. V., Ryabikina Z. I. Psikhologiya chelovecheskogo bytiya [Psychology of human existence]. Moscow, Smysl Publ., 2017. 416 p.

Ankersmit F. R. Vozvyshennyi istoricheskii opyt [Sublime historical experience]. Moscow, Evropa Publ., 2007. 612 p.

Apollonov I. A., Tuchina O. R. Historical experience: An attempt at conceptualization. Nauchnye trudy Kubanskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta – Scientific works of KubSTU, 2014, no. 3, pp. 26–37 (in Russian).

Kon I. S. The problem of history in the history of philosophy. In: Metodologicheskie i istoriograficheskie voprosy istoricheskoi nauki. Vyp. 4. [Methodological and historiographical issues of historical science: Issue 4]. Tomsk, Tomsk University Publ., 1966, pp. 14–55.

Levada Yu. A. Historical consciousness and scientific method. In: Pamyati Yuriya Aleksandrovicha Levady [In memory of Yuri Alexandrovich Levada]. Moscow, Karpov E. V. Publ., 2011, pp. 298–352.

Leopa A. V. Istoricheskoe soznanie v usloviyakh sotsiokul'turnogo krizisa [Historical consciousness under the conditions of socio-cultural crisis]. Krasnoyarsk, Siberian Federal University Publ., 2011. 134 p.

Syrov V. N. What historical consciousness do we need: On the methodology of the approach and the practice of use. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya – Tomsk State University Journal of History, 2013, no. 1 (21), pp. 183–190 (in Russian).

Schudson M. The present in the past versus the past in the present. Communication, 1989, V. 11, pp. 105–113.

Grishina N. V., Zhuravlev A. L. (ed.) Ekzistentsial'nyi opyt: empiricheskie opisaniya [Existential experience: Empirical descriptions]. Chelovek, sub”ekt, lichnost’ v sovremennoy psikhologii: Materialy Mezhdunarodnoy konferentsii, posvyashchennoy 80-letiyu A. V. Brushlinskogo [Person, subject, personality in modern psychology: Proc. the International Conference, dedicated to the 80th anniversary of A. V. Brushlinsky]. Moscow, Institute of Psychology, RAS Publ., 2013, V. 1, pp. 383–386.

Znakov B. V., Zhuravlev A. L. (ed.) Nepostizhimoe i tainstvennoe v ekzistentsial'nom opyte sub"ekta [Incomprehensible and mysterious in the existential experience of the subject]. Chelovek, sub”ekt, lichnost’ v sovremennoy psikhologii: Materialy Mezhdunarodnoy konferentsii, posvyashchennoy 80-letiyu A. V. Brushlinskogo [Person, subject, personality in modern psychology: Proc. the International Conference, dedicated to the 80th anniversary of A. V. Brushlinsky]. Moscow, Institute of Psychology, RAS Publ., 2013, V. 1, pp. 394–398.

Kasavina N. A. Existential experience: Experiencing the way and formation of the structure. Voprosy filosofii – Problems of Philosophy, 2013, no. 7, pp. 63–72 (in Russian).

Tuchina O. R. Historical experience in the context of personal existential experience. Nauchnye trudy Kubanskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta – Scientific Works of KubSTU, 2016, no. 6, pp. 321–333 (in Russian).

Apollonov I. A., Tarba I. D. National identity and historical experience in the context of globalization. Nauchnye trudy Kubanskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta – Scientific Works of KubSTU, 2015, no. 6, pp. 218–231 (in Russian).

Berberyan A. S., Berberyan H. S. Ethnopsychological aspects of the meaning-of-life and value orientations of Armenian and Russian students. Psychology in Russia: State of the Art, 2016, no. 9 (1), pp. 121–137. DOI: 10.11621/pir.2016.0109

Örkény A., Székelyi M. Identities of diasporas in boundary regions of Eastern Europe. Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie – Human. Community. Management, 2016, V. 17, no. 1, pp. 73–95 (in Russian).

Safran W. Diasporas in modern societies: Myths of homeland and return. Diaspora, 1991, V. 1, no. 1, pp. 83–99. DOI: 10.1353/dsp.1991.0004

Smith T. W., Kim S. National pride in comparative perspective: 1995/96 and 2003/04. International Journal of Public Opinion Research, 2006, V. 18, Issue 1, pp. 127–136. DOI: 10.1093/ijpor/edk007

Abakumova I. V., Grishina A. V., Ermakov P. N. Organizatsiya psikhologicheskogo soprovozhdeniya detei bezhentsev i vynuzhdennykh pereselentsev iz regionov lokal'nykh voennykh konfliktov [Psychological support for children of refugees and internally displaced persons from the regions of local military conflicts]. Moscow, KREDO Publ., 2015. 48 p.

Dabag M., Platt K. Diaspora und das Kollektive Gedächtnis. Zur Konstruction kollectiver Identitäten in der Diaspora. In: M. Dabag und K. Platt (Hrsg.). Identität in der Fremde. Bochum, Norbert Brockmeyer, 1993, pp. 117–145.

Smith A. D. National identity. Reno, Nevada, University of Nevada Press, 1991. 226 p.

Shain Y. Democrats and secessionists: US diasporas as regime destabilizers. In: M. Weiner (ed.) International migration and security. Routledge, 1993, pp. 287–322.

Tölölyan Kh. Elites and institutions in the Armenian transnation. Diaspora: A Journal of Transnational Studies, 2000, V. 9, no. 1, pp. 107–136. DOI: 10.1353/dsp.2000.0004

Tölölyan Kh. Diaspora studies: Past, present and promise, V. 55. International Migration Institute, University of Oxford, Working Papers Series, 2012. 14 p.

Hettlage R. Diaspora. Umrisse zu einer soziologischen Theorie. In: M. Dabag und K. Platt (Hrsg.). Identität in der Fremde. Bochum, Norbert Brockmeyer, 1993, pp. 75–105.

Brah A. Cartographies of diaspora: Contesting identities. London and New York, Routledge, 1996. 276 p.

Toshchenko Zh. T., Chaptykova T. I. Diaspora as an object of sociological research. Sotsiologicheskie issledovaniya – Sociological Studies, 1996, no. 12, pp. 33–42 (in Russian).

Grigoryan L. K. Patriotism and nationalism in Russia: Influence on economic independence. Kul'turno-istoricheskaya psikhologiya – Cultural-Historical Psychology, 2013, no. 3, pp. 22–31 (in Russian).

Berberyan A. S., Tuchina O. R. Studying self-understanding of ethno-cultural identity in the titular Armenian ethnic group and in the Armenian diaspora in Russia. Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal – Russian Psychological Journal, 2016, V. 13, no. 3, pp. 178–196 (in Russian). DOI: 10.21702/rpj.2016.3.11

Tuchina O. R. National identity and personal historical experience: A psychological aspect (a case study of Russian youth in the Kuban region). Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie – Human. Community. Management, 2017, V. 18, no. 1, pp. 30–44 (in Russian).
Опубликован
2018-07-15
Как цитировать
Berberyan, A., & Tuchina, O. (2018). Исследование национальной идентичности и исторического опыта личности в титульном армянском этносе и сопряженной армянской диаспоре в России. Российский психологический журнал, 15(2), 190-214. https://doi.org/10.21702/rpj.2018.2.8
Раздел
Социальная психология