Аннотация
В статье приводятся результаты исследования особенностей правосознания наркозависимых преступников, в котором приняли участие 150 респондентов. Из них 100 взрослых мужчин – преступников, отбывающих наказание за совершенные правонарушения в местах лишения свободы, были разделены на две группы: наркозависимые и лица, не имеющие наркотической зависимости. Также в исследовании принимали участие 50 взрослых мужчин с нормативным поведением (которые не являются ни преступниками, ни наркозависимыми). Исходным было предположение о том, что наркозависимые преступники имеют ряд психологических особенностей: низкий уровень правосознания, сочетающийся с высоким уровнем готовности к риску, сниженным волевым самоконтролем, что не способствует усвоению и соблюдению законности. В исследовании использовались наблюдение, беседа, анкетирование, тестирование, также были изучены личные дела и медицинские карты респондентов.
Было установлено, что имеются значимые различия между показателями в исследуемых группах. В частности, уровень правосознания у наркозависимых преступников значительно ниже, чем у мужчин с нормативным поведением. Для наркозависимых преступников характерны: наличие высокого уровня готовности к риску, снижение волевого самоконтроля, лабильность, тревожность, ригидность установок. В статье обозначена практическая значимость результатов исследования, которые могут быть использованы в процессе реабилитации наркозависимых лиц, а также в профилактических целях.
Библиографические ссылки
Auviaert L. I. Rol’ sem’i i sverstnikov v pravovoi sotsializatsiinesovershennoletnikh. Diss. kand. psikh. nauk [The role of family and peers in the legal socialization of minors. Cand. psych. sci. diss]. Moscow, 1981, 222 p.
Bainyazov R. S. Pravosoznanie i pravovoi mentalitet v Rossii. Diss. dokt. yurid. nauk [Legal consciousness and legal mentality in Russia. Dr. jurid. sci. diss]. Saratov, 2006, 349 p.
Baranov P. P. Teoriia sistem i sistemnyi analiz pravosoznaniia lichnogo sostava OVD [The theoryof systems andsystemanalysis of legal consciousness of the personnel of interior bodies]. Rostov-on-Don, 1997, pp. 8–73.
Bratus B. S. Anomalii lichnosti [Anomalies of personality]. Moscow, Mysl’ Publ., 1988.
Vasilyev V. L. Iuridicheskaia psikhologiia [Legal psychology]. St. Petersburg, Piter Publ., 2005, pp. 122–132.
Vedeshkin N. A. Psikhodiagnostika pravosoznaniia lichnosti kandidatov na sluzhbu v organy vnutrennikh del. Diss. kand. psikh. nauk [Psychodiagnostics of legal consciousness of candidates for service in interior bodies. Cand. psych. sci. diss]. Moscow, Academy of Management of the Interior Ministry of Russia Publ., 2012.
Viliunas V. K. Psikhologicheskie mekhanizmy biologicheskoi motivatsii [Psychological mechanisms of biological motivation]. Moscow, Moscow State University Publ., 1986, 208 p.
Volovikova M. I. Predstavleniia russkikh o nravstvennom ideale [Representations of Russians about a moral ideal]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Science Publ., 2004, 312 p.
Gottsdanker R. Osnovy psikhologicheskogo eksperimenta [Fundamentals of the psychological experiment]. Moscow, Akademiia Publ., 2005, 367 p.
Gulevich O. A. Osnovnye stadii moral’noi sotsializatsii. Psikhologiia nravstvennosti [Main stages of moral socialization. The psychology of morality]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Science Publ., 2010, pp. 52–66.
Demin V. M. Problemy profilaktiki narushenii distsipliny i zakonnosti sotrudnikov penitentsiarnykh uchrezhdenii [Problems of the prevention of violations of discipline and lawfulness in prison officers]. Ros. sledovatel’ – Russian Investigator, 2007, no. 4, pp. 32–33.
Endin A. B. Dukhovno-kul’turnye garantii ugolovno-ispolnitel’noi zakonnosti [Spiritual and cultural guarantees of criminal-executive law]. Yurid. vestn. – Juridical Bulletin, 2005, no. 1, P. 26.
Efremova G. Kh., Ratinov A. R. Izuchenie pravosoznaniia i obshchestvennogo mneniia o prestupnosti i deiatel’nosti pravookhranitel’nykh organov [The study of legal consciousness and the public opinion about crime and the activity of law enforcement bodies]. Moscow, Scienti[c Research Institute of Problems of Strengthening of Legality and the Law and Order Publ., 1989, 116 p.
Zmanovskaya E.V. Deviantologiia: psikhologiiaotkloniaiushchegosiapovedeniia [Deviantology: the psychology of deviant behavior]. St. Petersburg, Piter Publ., 2005.
Ivanets N. N. Lektsii po narkologii [Lectures on narcology]. Moscow, Moscow State University Publ., 2001.
Ilyin E. P. Motivatsiia i motivy [Motivation and motives]. St. Petersburg, Piter Publ., 2000, pp. 379–380.
Pyatnitskaya I. N. Narkomanii [Narcomanias]. Moscow, Moscow State University Publ., 1994.
Slavskaya A. N. Pravovoesoznanielichnosti vusloviiakh sovremennoirossiiskoi deistvitel’nosti. Razvitie psikhologii v sisteme kompleksnogochelovekoznaniia [Legal consciousness of the person in the conditions of modern Russian reality. Development of psychology in the system of complex human study]. Moscow, 2012.
Entin G. M., Gofman A. G., Muzychenko A. P., Krylov E. N. Alkogol’naia i narkoticheskaia zavisimost’ [Alcohol and drug addiction]. Moscow, Moscow State University Publ., 2002.
Yasiukova L. A. Pravosoznanie: diagnostika i zakonomernosti razvitiia [Legal consciousness: diagnostics and patterns of development]. Prikladnaia psikhologiia – Applied Psychology, 2000, no. 4, pp. 1–13.
Tapp J. L., Kohlberg L. Developing senses of law and legal justice // The Journal of Social Issues, 1971, V. 27, pp. 65–92.
Tapp J. L., Levine F. J. Law, justice and the individual in society: psychological and legal issues. N. Y., 1977.