Этнически смешанные браки сквозь призму феномена удовлетворенности супружеством
PDF

Ключевые слова

брак
супружество
двуэтнические браки
однонациональные браки
качество супружества
критерии брака
удовлетворенность супружеством
стабильность брака
расширенная семья
конфликты

Аннотация

В статье описывается эмпирически выявленное своеобразие феномена удовлетворенности супружеством в бинациональных и однонациональных официальных супружеских парах применительно к основным его характеристикам: личная, взаимная, средняя на супружескую пару и по сферам супружества (хозяйственно-бытовая, сексуально-эротическая, досуговая, психотерапевтическая, рождение и воспитание детей, единодушие во взглядах и оценке родственников, друзей), особенности конфликтов в дву- и однонациональных браках.

Методы данного исследования: анализ литературы по изучаемой проблеме, психодиагностический метод, метод сравнения групп, методы качественно-количественного и статистического анализа результатов.

Методический инструментарий был представлен тестом «Удовлетворенность браком» О. О. Ерёмичевой и Л. Я. Гозмана, в адаптации А. И. Тащёвой, и анкетой А. И. Тащёвой, выявляющей основные социально-демографические, социально-экономические и иные 19 характеристик супружеских пар.    

Эмпирический объект исследования – партнеры 30 официальных супружеских пар, каждому из которых 25–35 лет (русские, армяне, осетины, украинцы, белорусы, грузины).

В целом, полученные результаты приводят к важному выводу о том, что для супругов однонациональных пар, по сравнению с бинациональными, характерны статистически достоверные более высокая удовлетворенность браком в целом; и применительно к каждой из сфер супружества (хозяйственно-бытовая, сексуально-эротическая, досуговая, психотерапевтическая, рождение и воспитание детей, единодушие во взглядах и оценке родственников, друзей).

Практическая значимость данного исследования заключается в возможности применения результатов в психологических центрах при работе с вступающими в брак и с разводящимися парами разного этнического состава для первичной диагностики качества взаимоотношений в браке, профилактики и психологической коррекции деструктивных супружеских конфликтов в них для оптимизации качества супружеских отношений как одного из базовых средств продуктивной реализации государственной позитивной демографической политики.

Данная статья является фрагментом более широкого исследования на тему «Супружеские конфликты в биэтнических парах в возрасте ранней зрелости» [7].

https://doi.org/10.21702/rpj.2016.3.3
PDF

Библиографические ссылки

Aleshina Iu. E. Udovletvorennost' brakom i mezhlichnostnoe vospriiatie v supruzheskikh parakh s razlichnym stazhem sovmestnoi zhizni [Marriage satisfaction and interpersonal perception in married couples with various duration of their life together]. Vestnik MGU. Seriia 14. Psikhologiia – Bulletin of Moscow State University, Series 14. Psychology, 1987, no. 2, pp. 60–71.
Vorontsov D. V. Kvir-teoriia: perspektivy psikhologicheskogo analiza seksual'nosti [Queer theory: prospects of psychological analysis of sexuality]. Voprosy psikhologii – Approaches to Psychology, 2012, no. 2, pp. 153–162.
Gridneva S. V., Tashcheva A. I. Otsenka effektivnosti deiatel'nosti sistemy protivodeistviia ideologii terrorizma v molodezhnoi srede [Estimating the efficiency of the system of counteraction to the ideology of terrorism in the youth environment]. Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal – Russian Psychological Journal, 2013, V. 10, no. 5, pp. 23–31.
Karabanova O. A. Psikhologiia semeinykh otnoshenii i osnovy semeinogo konsul'tirovaniia [The psychology of family relations and fundamentals of family counseling]. Moscow, Gardariki Publ., 2008. 320 p.
Kutiavina E. E., Malysheva S. K. Raznoetnicheskaia sem'ia kak sreda formirovaniia etnicheskoi identichnosti lichnosti [Multi-ethnic families the environment for the formation of ethnic identity of the person]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. Seriia: Sotsial'nye nauki – Bulletin of N. I. Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod. Series: Social Sciences, 2010, no. 2, pp. 47–52.
The population of the Rostov region: Federal state statistics service. Available at: http://rostov.gks.ru
Proskurnikova S. I. Supruzheskie konflikty v bietnicheskikh parakh v vozraste rannei zrelosti: Vypusknaia kvalifikatsionnaia rabota [Marital conflicts in bi-ethnic couples at the age of early maturity: graduate qualification work]. Rostov-on-Don, Southern Federal University Publ., 2016. 99 p.
Stefanenko T. G. Etnopsikhologiia [Ethnopsychology]. Moscow, Aspekt-Press Publ., 2014. 352 p.
Stefanenko T. G. Etnopsikhologiia [Ethnopsychology]. Moscow, Aspekt-Press Publ., 2013. 224 p.
Tashcheva A. I. Atributivnye protsessy v supruzheskikh konfliktakh. Diss. kand. psikh. nauk [Attributive processes in marital conflicts. Cand. psych. sci. diss]. Moscow, 1987.
Tashcheva A. I., Kireeva L. E. Rolevoe povedenie suprugov «dvukhkar'ernogo» braka [Role behavior of spouses of a dual-career marriage]. Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal – Russian Psychological Journal, 2011, V. 8, no. 4, pp. 44–55.
Tashcheva A. I., Frondzei S. N. Lichnostnye determinanty osobennostei supruzheskikh konfliktov v neofitsial'nom i ofitsial'nom molodezhnykh brakakh [Personal determinants of characteristics of marital conflicts in informal and official marriages of young people]. Izvestiia Iuzhnogo federal'nogo universiteta. Pedagogicheskie nauki – Proceedings of Southern Federal University. Pedagogical Sciences, 2012, no. 1, pp. 118–126.
Tashcheva A. I., Frondzei S. N. Neofitsial'nye i ofitsial'nye molodezhnye sem'i [Informal and official youth families]. Vestnik Adygeiskogo gos. un-ta. Seriia Pedagogika i Psikhologiia – Bulletin of Adyghe State University. Series Pedagogy and Psychology, 2011, no. 1, pp. 157–165.
Tashcheva A. I., Frondzei S. N. Osobennosti supruzheskikh konfliktov v vysoko udovletvorennykh brakom parakh [Features of marital conflicts in couples with high marriage satisfaction]. Izvestiia Iuzhnogo federal'nogo universiteta. Tekhnicheskie nauki – Proceedings of Southern Federal University. Technical Sciences, 2005, no. 7 (51), pp. 127–129.
Abakumova I. V., Yermakov P. N. On development of a tolerant personality in multicultural education. Questions of psychology, 2003, I. 3, pp. 78–82.
Afanasenko I. V., Tashcheva A. I., Gabdulina L. I. System of values of the youth in the light of its social frustration. The Social Sciences, 2015, 10 (6), pp. 1287–1290.
Connell R. W. Gender and Power: Society, the Person and Sexual Politics. Sydney: Allen & Unwin, 1987.
de Lauretis T. “Habit Changes”. Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies, 1994, V. 6, pp. 296–313.
Gridneva S. V., Tashcheva A. I. Traditions of family mutual relations in the context of Beslan’s terrorist attack. Virtual Presentation at the ICEEPSY International Conference on Education & Educational Psychology. Kyrenia, Cyprus: Elsevier Ltd. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2014.
Katz J. N. The Invention of Heterosexuality. Chicago: The University of Chicago Press, 2007.
Queer Read This: A leaflet distributed at pride march in NY. Published anonymously by Queers. The Queer Resources Directory. Available at: http://www.qrd.org/qrd/misc/text/queers.read.this
Weeks J. The “homosexual role” after 30 years: An appreciation of the work of Mary McIntosh. Sexualities, 1998, V. 1 (2), pp. 131–152.