Abstract
The study of the psychological features of young people of the Southern Russia received special relevance in the conditions of the changing political, economic and social situation. The youth was a reflector of progressive ideas on improvement of society at all times, and defended the human rights by the meetings, revolts and
protests, which are in essence aggression manifestations. If earlier protection of human rights and thirst of changes to the best were the purpose of similar performances, but now on the rise of extremist and terrorist groups, the creators of which use the desire of young people to achieve justice for their own purposes, making them dangerous to society actors. The question about the nature of similar processes
remains to be opened. The article presents the results of a study on the types, severity and context of aggressive and hostile behavior, preferred strategies of behavior in conflict, the types of socially approved aggression and level of motivation of achievement / failure
avoidance at 105 young girls of the Russian and Karachay nationalities, aged from 18 till 29 years. The analysis of contemporary literature, that demonstrates insufficient knowledge of the problem of aggressive and hostile behavior among young people, as well as its relevance, is carried out. The biological and social factors, that underlie aggressive behavior of the personality, are considered. According to the results of statistical data processing, the common features, inherent in representatives of both nationalities, and intra-group features are revealed. The emphasis is placed on the need to adjustment of ethno-cultural dialogue and on need of society in a significant reduction of the range of legitimized
aggression and in the strengthening of social control, because the legitimized aggression is a source of learning specific forms of aggressive behavior and ways for their implementation.
References
Бисалиев Р. В., Кубекова А. С., Хаджимурадов А. В. Агрессивное поведение в структуре соматических расстройств // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 5.
Бороноев П. Г. Проявления девиантного поведения в среде студенческой молодежи в современных условиях (на материалах Республики Бурятия): дисс. … канд. социол. наук. – Улан-Удэ, 2007. – 145 с.
Брижак З. И. Причины и условия, способствующие распространению идеологии терроризма в разных группах населения Северного Кавка- за // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2013. – № 11/2. – С. 55–58.
Волков Ю. Г. Идеология региона и современная идеологическая ситуация в России. – Ростов н/Д, 2005.
Воробьева Е. В. Психогенетическое исследование взаимосвязи темперамента и мотивации достижений // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2006. – № 3. – С. 110–111.
Воробьева Е. В. Современные психогенетические исследования интеллекта и теория мотивации достижения // Журнал прикладной психо- логии. – 2004. – № 3. – С. 53–59.
Воробьева Е. В. Стиль воспитания в семье как средовой фактор психогенетики общих познавательных способностей // Психологический вестник Ростовского государственного университета. – 1996. – Т. 1. –№ 1. – С. 155–169.
Воробьева Е. В., Попова В. А. Исследование интеллекта и мотивации достижения близнецов // Российский психологический журнал. – 2009. – Т. 6. – № 1. – С. 46–53.
Ениколопов С. Н. Понятие агрессии в современной психологии // Прикладная психология. – 2001. – № 1.
Ениколопов С. Н., Цибульский Н. П. Изучение взаимосвязи легитимизации насилия и склонности к агрессивным формам поведения // Психологическая наука и образование. – 2007. – № 2. – С. 90–98.
Ермаков П. Н. Профилактика терроризма в условиях кризисных трансформаций личности в постконфликтных регионах ЮФО // Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции «Формирование устойчивой антитеррористической позиции гражданского общества как основы профилактики терроризма». – М., 2008.
Ковш Е. М., Воробьева Е. В., Ермаков П. Н. Обзор современных исследова- ний психогенетических факторов агрессивного поведения // Российский психологический журнал. – 2014. – Т. 11. – № 4. – С. 91–103.
Ковш Е. М., Ермаков П. Н., Воробьева Е. В. Ассоциация полиморфного маркера val158Met гена coMT с уровнем агрессивности и стратегия- ми поведения в конфликте у девушек 18–24 лет // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2015. – № 13/3. – С. 15–21.
Кон И. С. Социология личности. – М.: Политиздат, 1967. – c. 29–34.
Магомедова Р. М. О причинах проявления агрессии и агрессивного поведения студентов современного вуза // Казанский педагогический журнал. – 2012. – № 2 (92).
Михейкина С. В. Психологические особенности агрессивного поведения и его коррекция в юношеском возрасте: дисс. … канд. психол. наук. – Ставрополь, 2004. – 158 с.
Налчаджян А. Агрессивность человека. – СПб.: Питер, 2007. – 736 с.
Петренко Р. А., Гетманов И. П., Кимстач В. Н. Биологические и социокультурные факторы агрессии: учебное пособие. – Новочеркасск, 2008.
Скрипкина Т. П. Установки толерантного сознания, доверия и ксенофобии у молодежи, проживающей в южно-российском регионе РФ // Социальная психология и общество. – 2010. – №. 1. – С. 136–151.
Шипунова Т. В. Агрессия и насилие как элементы социокультурной реальности // Социологические исследования. – 2002. – № 5.
Эриксон Э. Г. Детство и общество. – СПб.: Ленато, acT – Фонд «Университетская книга», 1996. – 592 с.
Abakumova I. V., Ermakov P. N., Kolesina K. Yu. on analyzing the results of empirical research into the life-purpose orientations of adults of various ethnic identity and religious affiliation // psychology in russia: State of the art. – 2015.
Ermakov P. N., Fedotova O. D. hostility as forms of emotionally-charged behavior: features of concept’s treatment // The 14th European congress of psychology. abstract Book. – Milano, 2015. – pp. 232–233.
Makogon I. K., Enikolopov S. N. problems with the assessment of shame and guilt // psychology in russia: State of the art. – 2013. – no. 6 (4). – pp. 168–175.
Sykes G. & Matza D. Techniques of neutralization: a theory of delinquency // american Sociological review. – 1957. – v. 22.
Vorobyeva E., Ermakov P. Manifestations of post-traumatic stress disorder in different generations of Meskhetian Turks families after deportation // procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2014. – v. 159. – pp. 391–395.
Vorobyeva E. V., Kosonogov V. V., Titova A. recognition of anger depending on temperamental traits / linking technology and psychology: feeding the mind, energy for life // The 14th European congress of psychology. abstract Book. – Milano, 2015. – 622 p.
Yurevich A. V., Ushakov D. V. The psychological dynamics of modern russian society: an expert estimate // psychology in russia: State of the art. – 2013. – no. 6 (1).