Аннотация
В статье рассматривается становление новаторского «психологического» метода исследования шизофрении, описанного С. Н. Шпильрейн в ее диссертации «О психологическом содержании одного случая шизофрении» (1911 г.). Авторы показывают, что вопреки распространенному представлению о С. Н. Шпильрейн как преданной ученице К. Г. Юнга, реализовавшей в своей диссертации его идеи, фактически она использовала в своей работе оригинальный метод изучения шизофрении, синтезировавший наиболее перспективные подходы к «душевным болезням» того времени. Опираясь на исследования архивных документов психиатрической больницы Бургхольцли, авторы подчеркивают, что главная заслуга применения метода З. Фрейда в «большой» психиатрии принадлежала Э. Блейлеру, и именно благодаря ему С. Н. Шпильрейн познакомилась в Бургхольцли с альтернативным психоаналитическим подходом к душевным расстройствам и получила возможность применить его в своей диссертации.
Авторы обращают внимание и на неокантианскую составляющую «психологического» метода С. Н. Шпильрейн. Описательные методы исследования души неокантианцев вдохновили другого выдающегося психиатра XX в. – К. Ясперса. В 1909 г. С. Н. Шпильрейн собиралась поступать в Гейдельбергский университет и могла бы стать там ученицей В. Виндельбанда или после- довательницей К. Ясперса в психиатрии, но она вернулась в Бургхольцли к психоанализу. Авторы показывают, что в своей докторской диссертации С. Н. Шпильрейн разработала метод, соединивший в себе феноменологический подход к субъективным симптомам неокантианцев–Ясперса и «презумпцию осмысленности» речи душевнобольных Фрейда–Блейлера. При этом, изучая случай своей пациентки, она в полной мере реализовала гуманистический потенциал обоих подходов.
Библиографические ссылки
Van vaning a. raboty odnogo iz pionerov psihoanaliza – Sabiny Spielrein [The works of one of the pioneers of psychoanalysis – Sabina Spielrein]. Voprosy Psihologii – Questions of psychology, 1995, no. 6, pp. 66–78.
Karotenuto a. Transfer v “tajnoj simmetrii” [Transfer in the “secret of symmetry”]. Sabina Spielrein: nad vremenem i sud’boj – Sabina Spielrein: over time and fate. rostov-on-Don, Mini Taip, 2004, pp. 84–88.
lotan g. v zashhitu Sabiny Spielrein [In defense of Sabina Spielrein]. Vestnik Psihoanaliza – Bulletin of psychoanalysis, 2000, 2, pp. 22–44.
richebaecher S. Sabina Spielrein: “Pochti zhestokaja ljubov’ k nauke” [Sabina Spielrein “almost fierce love to science”]. rostov-on-Don, Feniks, 2007.
Romek E. a. Social’nyj status psihoterapii: avtoref. diss. … dokt. filos. nauk [Social status of psychotherapy: abstr. Diss. … Doct. of philosophy]. rostov-on-Don, rSu publ., 2003.
Romek E. a. Fenomenologicheskij metod i dilemma psihiatrii: Binsvanger i gusserl’[The phenomenological method and the dilemma of psychiatry: Binswanger and husserl]. Voprosy filosofii – Questions of Philosophy, 2001, no. 11, p. 80.
Spilrein S. o psihologicheskom soderzhanii odnogo iz sluchaev shizofrenii (dementia praecox) (1911 a) [on the psychological content of a single case of schizophrenia (dementia praecox) (1911 a)]. Spilrein S. Psihoanaliticheskie trudy – Spilrein S. psychoanalytic Writings. Izhevsk, Ergo, 2008, pp. 3–86.
Jung K. g. Vospominanija, snovidenija, razmyshlenija [Memories, Dreams, reflections]. Mn, harvest, 2003.
Jaspers K. Obshhaja psihopatologija [general psychopathology]. Moscow publ., 1997.
Bleuler E. Breuer josef und Sigmund Freud. Studien uber hysterie // Muenchener Medicinische Wochenschrift, 1896, 43.
Bleuler E. Zur auffassung der subcorticalen aphasien // Neurologisches centralblatt, 1892, 11, pp. 562–563.
Bleuler M. geschichte des Burgholzlis und psychiatrische universitätsklinik // Zuricher Spitalgeschichte, hrsg. vom regierungsrat des Kantons Zurich. Zurich, 1951.
Carotenuto a. a secret symmetry: Sabina Spielrein between jung and Freud. N. y., pantheon Books, 1982.
Kuchenhoff B. autismus – autoerotismus. Das verhältnis von psychiatrie und psychoanalyze am Burgholzli // Das unbewusste in Zurich. Zurich, New Zuricher Zeitung, 2000, pp. 217–232