Психологические особенности агрессивности и враждебности молодежи юга России (на примере русских и карачаевских девушек)
PDF

Ключевые слова

агрессивность
враждебность
косвенная агрессия
легитимизированная агрессия
поведение в конфликте
разрушительное поведение
традиции
социальное влияние
этнокультурный диалог

Аннотация

Изучение психологических особенностей молодежи Южного региона России получило особенную актуальность в условиях меняющейся политической, экономической и социальной обстановки. Молодежь во все времена была отражателем прогрессивных идей по усовершенствованию общества, а также отстаивала человеческие права митингами, восстаниями и протестами, являющимися по своей сути проявлениями агрессии. И если раньше целью подобных выступлений была защита прав человека и жажда перемен к лучшему, то сегодня отмечается рост экстремистских и террористических группировок, создатели которых используют желание молодых людей добиться справедливости в своих корыстных целях, делая их опасными для общества субъектами. Вопрос о природе подобных процессов остается открытым.
В статье представлены результаты исследования, посвященного изучению видов, степени выраженности и связи агрессивного и враждебного поведения, предпочтительных стратегий поведения в конфликте, видов социально одобряемой агрессии, а также уровня мотивации достижения успеха / избегания неудач у 105 молодых девушек русской и карачаевской национальностей в возрасте от 18 до 29 лет. Проведен анализ современной литературы, демонстрирующий недостаточность изученности проблемы агрессивного и враждебного поведения у представителей молодежи, а также ее актуальность. Рассмотрены биологические и социальные факторы, лежащие в основе агрессивного поведения личности. По итогам статистической обработки данных выявлены общие черты, присущие представительницам обеих национальностей, а также внутригрупповые особенности. Сделан акцент на необходимости налаживания этнокультурного диалога, а также на потребности общества в существенном снижении диапазона легитимизированной агрессии и усиления социального контроля над ней, т. к. последняя является источником научения конкретным формам агрессивного поведения и способом их осуществления.

https://doi.org/10.21702/rpj.2015.4.1
PDF

Библиографические ссылки

Банщикова Т. Н. Агрессия как понятийный конструкт: объяснительные характеристики и виды // Научно-методический электронный журнал Концепт. – 2013. – № 8.

Бисалиев Р. В., Кубекова А. С., Хаджимурадов А. В. Агрессивное поведение в структуре соматических расстройств // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 5.

Бороноев П. Г. Проявления девиантного поведения в среде студенческой молодежи в современных условиях (на материалах Республики Бурятия): дисс. … канд. социол. наук. – Улан-Удэ, 2007. – 145 с.

Брижак З. И. Причины и условия, способствующие распространению идеологии терроризма в разных группах населения Северного Кавка- за // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2013. – № 11/2. – С. 55–58.

Волков Ю. Г. Идеология региона и современная идеологическая ситуация в России. – Ростов н/Д, 2005.

Воробьева Е. В. Психогенетическое исследование взаимосвязи темперамента и мотивации достижений // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2006. – № 3. – С. 110–111.

Воробьева Е. В. Современные психогенетические исследования интеллекта и теория мотивации достижения // Журнал прикладной психо- логии. – 2004. – № 3. – С. 53–59.

Воробьева Е. В. Стиль воспитания в семье как средовой фактор психогенетики общих познавательных способностей // Психологический вестник Ростовского государственного университета. – 1996. – Т. 1. –№ 1. – С. 155–169.

Воробьева Е. В., Попова В. А. Исследование интеллекта и мотивации достижения близнецов // Российский психологический журнал. – 2009. – Т. 6. – № 1. – С. 46–53.

Ениколопов С. Н. Понятие агрессии в современной психологии // Прикладная психология. – 2001. – № 1.

Ениколопов С. Н., Цибульский Н. П. Изучение взаимосвязи легитимизации насилия и склонности к агрессивным формам поведения // Психологическая наука и образование. – 2007. – № 2. – С. 90–98.

Ермаков П. Н. Профилактика терроризма в условиях кризисных трансформаций личности в постконфликтных регионах ЮФО // Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции «Формирование устойчивой антитеррористической позиции гражданского общества как основы профилактики терроризма». – М., 2008.

Ковш Е. М., Воробьева Е. В., Ермаков П. Н. Обзор современных исследова- ний психогенетических факторов агрессивного поведения // Российский психологический журнал. – 2014. – Т. 11. – № 4. – С. 91–103.

Ковш Е. М., Ермаков П. Н., Воробьева Е. В. Ассоциация полиморфного маркера val158Met гена coMT с уровнем агрессивности и стратегия- ми поведения в конфликте у девушек 18–24 лет // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2015. – № 13/3. – С. 15–21.

Кон И. С. Социология личности. – М.: Политиздат, 1967. – c. 29–34.

Магомедова Р. М. О причинах проявления агрессии и агрессивного поведения студентов современного вуза // Казанский педагогический журнал. – 2012. – № 2 (92).

Михейкина С. В. Психологические особенности агрессивного поведения и его коррекция в юношеском возрасте: дисс. … канд. психол. наук. – Ставрополь, 2004. – 158 с.

Налчаджян А. Агрессивность человека. – СПб.: Питер, 2007. – 736 с.

Петренко Р. А., Гетманов И. П., Кимстач В. Н. Биологические и социокультурные факторы агрессии: учебное пособие. – Новочеркасск, 2008.

Скрипкина Т. П. Установки толерантного сознания, доверия и ксенофобии у молодежи, проживающей в южно-российском регионе РФ // Социальная психология и общество. – 2010. – №. 1. – С. 136–151.

Шипунова Т. В. Агрессия и насилие как элементы социокультурной реальности // Социологические исследования. – 2002. – № 5.

Эриксон Э. Г. Детство и общество. – СПб.: Ленато, acT – Фонд «Университетская книга», 1996. – 592 с.

Abakumova I. V., Ermakov P. N., Kolesina K. Yu. on analyzing the results of empirical research into the life-purpose orientations of adults of various ethnic identity and religious affiliation // psychology in russia: State of the art. – 2015.

Ermakov P. N., Fedotova O. D. hostility as forms of emotionally-charged behavior: features of concept’s treatment // The 14th European congress of psychology. abstract Book. – Milano, 2015. – pp. 232–233.

Makogon I. K., Enikolopov S. N. problems with the assessment of shame and guilt // psychology in russia: State of the art. – 2013. – no. 6 (4). – pp. 168–175.

Sykes G. & Matza D. Techniques of neutralization: a theory of delinquency // american Sociological review. – 1957. – v. 22.

Vorobyeva E., Ermakov P. Manifestations of post-traumatic stress disorder in different generations of Meskhetian Turks families after deportation // procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2014. – v. 159. – pp. 391–395.

Vorobyeva E. V., Kosonogov V. V., Titova A. recognition of anger depending on temperamental traits / linking technology and psychology: feeding the mind, energy for life // The 14th European congress of psychology. abstract Book. – Milano, 2015. – 622 p.

Yurevich A. V., Ushakov D. V. The psychological dynamics of modern russian society: an expert estimate // psychology in russia: State of the art. – 2013. – no. 6 (1).