Сознание как проблема психологии: отечественные и зарубежные подходы

Авторы

  • Гарник Владимирович Акопов Поволжская государственная социально-гуманитарная академия (Самарский педагогический университет)

DOI:

https://doi.org/10.21702/rpj.2005.3.1

Ключевые слова:

теории сознания, сознание, структура, субъект, информация, научные парадигмы, мозг

Аннотация

В последние десятилетия единым основанием развития отечественной и зарубежной научной психологической мысли можно считать явления сознания, обсуждение которых дает возможность вывить в широкой системе психологических знаний новые значения и смыслы. В связи с этим в статье анализируются различные подходы к определению и структурации сознания, отмечается при этом, что существующие в российской психологии научные подходы к решению проблемы сознания группируются в направлениях естественнонаучной и гуманитарной традиции, отмечается пересмотр критериев научности в последнее время. Большое внимание уделяется и зарубежным подходам, отличающимся от российских, преобладанием анализа причин появления сознания и его связи с физическим миром, что достаточно изучено в отечественной психологии с позиций диалектического и исторического материализма.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Гарник Владимирович Акопов, Поволжская государственная социально-гуманитарная академия (Самарский педагогический университет)

Заведующий кафедрой социальной психологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии. Член Президиума РПО, председатель Самарского Регионального Отделения РПО. Заслуженный деятель науки РФ, доктор психологических наук, профессор, действительный член Международной академии психологических наук, почетный работник высшего профессионального образования.

Библиографические ссылки

Акопов Г.В. Проблема сознания в психологии. Отечественная платформа. Самара, 2002.

Зинченко В.П. Мысль и слово Густава Шпета. М., 2000.

Chalmers, D.J. (1995), 'Facing up to the problem of consciousness', JCS, 2 (3), pp. 200-19.

Clark, T.W. (1995), Funchion and Phenomenology: closing the explanatory gap. JCS, 2(3), pp.241-55.

Dennett, D.C. (1995), Darwin’s Dangerous Idea (New York: Simon and Schuster).

Hodgson, D. (1996), The easy problems ain’t so easy. JCS, 3(1), pp. 69 - 75.

Libbet, B. (1996), Solutions to the problem of consciousness. JCS, 3(1), pp. 33-35.

Lowe, E.J. (1995), There are no easy problems of consciousness. JCS, 2(3), pp. 266-71.

Mills, E. (1996), Giving up on the hard problem of consciousness. JCS, 3(1), pp. 26-32.

Seager, W. (1995), Consciousness, information and panpsychism. JCS, 2(3), pp. 272-88.

Shear, J. (1996), ‘The hard problem: Closing the empirical gap’, JCS, 3 (1), pp.54-68.

Varela, F.J, (1996), Neurophenomenology: A Methodological Remedy for the Hard Problem. JCS, 3(4), pp. 330-49.

Velmans, M. (1990), ‘Consciousness brain, and the physical world’, Philosophical Psychology 3(1): 77-99.

Velmans, M. (1993), ‘A reflexive science of consciousness, in Experimental and theoretical studies of consciousness’, Ciba Foundation Symposium №176, Wiley, Chichester.

Velmans, M. (2000), Understanding consciousness. London: Ronledge, pp.308.

Zeman, A. The paradox of consciousness. Lanset, 01.06/2001, Vol. 357 Issue 9249, p.77.

Загрузки

Опубликован

2005-09-30

Как цитировать

Акопов, Г. В. (2005). Сознание как проблема психологии: отечественные и зарубежные подходы. Российский психологический журнал, 2(3), 7–24. https://doi.org/10.21702/rpj.2005.3.1

Выпуск

Раздел

Психология сознания