Перейти к содержимому
Две парадигмы - два вектора создания нового
Российский психологический журнал ISSN 1812-1853 · eISSN 2411-5789 · Российское психологическое общество
EN · RU
Психология творчества Том 3 № 4 (2006)

Две парадигмы - два вектора создания нового

  • Диана Борисовна Богоявленская Psychological Institute of the Russian Academy of Education
    Об авторе

    Профессор, доктор психологических наук, член Президентского совета РПО, член Координационного совета РПО, руководитель группы диагностики творчества, главный научный сотрудник.

Аннотация

История исследования проблемы творчества, на сегодняшний день, описала кривую, соответствующую методологическим представлениям Л.С. Выготского. В настоящее время исследование творчества проходит в двух парадигмах.

Тестологической, в которой выделение Гилфордом коэффициента креативности ”Cr”, отличного от ”IQ”- показателя интеллекта, что иллюстрирует тенденцию, которая характерна именно для поэлементного анализа. В этой парадигме вектор развития направлен вширь. Действуя с помощью далеких ассоциаций, оно не совпадает по содержанию с дивергентностью как механизмом эволюции, Оно не гарантирует, а создает лишь некоторую вероятность получения нового знания.
Процессуально-деятельностной, где благодаря выделению единицы анализа творчества мы схватываем подлинный феномен. Он результат развития процесса познания вглубь, как «взрывание слоев сущего» [Рубинштейн С.Л.].

Ключевые слова

  • креативность
  • дивергентное мышление
  • оригинальность
  • индекс креативности
  • индекс интеллекта
  • валидность
  • «Креативное поле»

Как цитировать

Две парадигмы - два вектора создания нового. (2006). Российский психологический журнал, 3(4), 37-44. https://doi.org/10.21702/rpj.2006.4.3