Точность эмпатии в ситуациях взаимодействия с представителем другой культуры

Авторы

  • Юлия Александровна Менджерицкая Дортмундский Технический Университет

DOI:

https://doi.org/10.21702/rpj.2008.4.2

Ключевые слова:

эмпатия, аффективная и когнитивная точность эмпатии, межкультурное взаимодействие, затрудненное общение

Аннотация

В статье делается акцент на рассмотрении концепции точности эмпатии 
и анализе эмпирических работ, посвященных влиянию ситуативных переменных на точность эмпатии в межличностном взаимодействии. Теоретическую основу статьи составляют современные подходы к трактовке феномена эмпатии как многокомпонентного социально-психологического свойства личности. Целью исследования является определение и экспериментальная проверка тех ситуативных переменных, которые в наибольшей степени обусловливают точность эмпатии в конфликтном взаимодействии. Результаты исследования свидетельствуют о комбинированных эффектах таких ситуативных переменных на изменение точности валентной эмпатии, как пол партнера по взаимодействию, содержание ситуации взаимодействия, этническая принадлежность партнера по взаимодействию и вероятность возникновения конфликта во взаимодействии с партнером. В заключение статьи приводятся конфликтные паттерны изменения точности валентной эмпатии во взаимодействии с представителем другой культуры.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Юлия Александровна Менджерицкая, Дортмундский Технический Университет

Ассистент профессора Института психологии Дортмундского
Технического Университета

Библиографические ссылки

Андреева Г.М. Социальная психология. – М., 1996. – Раздел 2.

Кохут Х. Интроспекция, эмпатия и психоанализ: исследование взаимоотношений между способом наблюдения и теорией. Антология современного психоанализа. – Т. 1. – М., 2000. – С. 282-99.

Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

Менджерицкая Ю.A. Психология эмпатии / Социальная психология личности в вопросах и ответах / Под ред. В.А. Лабунской. – Москва: Изд-во Гардарики, 1999.

Менджерицкая Ю.А. Эмпатия личности и ее роль в возникновении ситуаций затрудненного и незатрудненного общения / Психология затрудненного общения. Под ред. В.А. Лабунской. – Москва: Издательство Академия, 2001. – С. 165-179

Менджерицкая Ю.А. Особенности эмпатии субъектов затрудненного –незатрудненного общения // Практическая психология. – 1999. – № 4. – С. 15-19.

Пашукова Т.И. Мотивирующая функция эмпатии // Исследования мотивационной сферы личности. – Новосибирск, 1984. – С. 62-70.

Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М., 1994. – 480 с.

Batson C.D. Information Function of Empathic Emotion. Journal of Personality and Social Psychology. – vol. 68. – 1995. – Р. 300-313.

Christopher F.S., Qwens L.A., Steker H.L. Exploring the Dark Side of Courtship: A Test of a Model of Male Premarital Sexual Aggression // Journal of Marriage and thе Family. – Vol. 55. – 1993. – Р. 469-479.

Cohen D., Gunz, A. As Seen by the Other…: Perspectives on the Self in the Memories and Emotional Perceptions of Easterners and Westerners. Psychological Science. –Vol. 13. – No. 1. – 2002. – Р. 55-59.

Davis, Mark H. Empathy: a Social Psychologial Approach. WCB Brown Benchmark. – 1994.

Duan, C. Being Empathic: The function of Intention to Empathize and Nature of Emotion. Motivation and Emotion. – 24(1). – 2000. – Р. 29-49.

.41Eisenberg N. Empathy and Sympathy: a Brief Review of the Concepts and Empirical Literature // Anthrozoos. – Vol. 2. – N 1. – 1988. – Р. 15-17.

Eisenberg N. Schaller M., Fabs R., Bustamante D., Mathy R, Shell, R, Rhodes K. Dieren-tiation of Personal Distress and Sympathy in Children and Adults // Developmental Psychology. – Vol. 24. – N 6. – 1988. – Р. 766-775.

Goldstein, A., & Michaels, G. Empathy: Development, Training, and Consequences. Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum Associates. – 1985.

.71Graham, T., & Ickes, W.). When Women’s intuition isn’t Greater than men’s. In W. Ickes (Ed.), Empathic Accuracy. New York: Guilford. Higgins. – 1997. – Р. 117-143.

Hoffman M.L. The Development of Empathy // Altruism and Helping Behavior: Social personality and Developmental Perspectives / Edt. by J.P. Rushton and R.M. Sorrent-ing. – Hillsdale, 1981. – Р. 41-63.

Holz-Ebeling F., and Steinmetz M. Wie brauchbar sind die vorliegenden Fragebo-gen zur Messung von Empathie? Zeitschrift fьr dierentielle und diagnostische Psychologie. – Band 16. – Heft 1. – 1995. – Р. 11-18.

Houston D.A. Empathy and the Self: Cognitive and Emotional Inuences on the Evaluation of Negative Affect in Others // Journal of Personality and Social Psychology. – Vol. 59. – N 5. – 1990. – Р. 859-868.

Ickes, W. Empathic Accuracy. New York: Guilford. Higgins. – 1997.

Ickes W., Gesn Pr., Graham T. Gender Differences in Empathic Accuracy: Differential Ability or Differential Motivation? Personal Relationships. – Band 7. – Heft 1. – 2000. – 95 p.

Ickes, W, Stinson L., Bissonette, V. Naturalistic Social Cognition: Empathic Accuracy in Mixed-Sex Dyads. Journal of Personality and Social Psychology. – Vol. 59. – 1990. – Р. 730-742.

Marks, S., Tolsma, R. Empathy Research: Some Methodological Considerations. Psychotherapy, 23, 1986, p. 420. .52Mehrabian A., Epstein N. A Measure of Emotional Empathy // Journal of Personal-

ity. – Vol. 40. – 1972. – Р. 525-543.

Mehrabian A., Reed H. Factors Inffuencing Judgments of Psychopathology. Psychological Reports. Feb; 24(1). – 1969. – Р. 323-30.

Redmond M.V. The Functions of Empathy (Decentering) in Human Relations // Human Relations. – Vol. 42. – N 7. – 1989. – Р. 593-605.

Richardson D., Hammok G., Smith S., Gardner W., Signo M. Empathy as a Cognitive Inhibitor of Interpersonal Aggression // Aggressive Behaviour. – Vol. 20. – N 4. – 1994. – Р. 275-289.

Zaki J., Bolger N., Ochsner K. It Takes Two: The Interpersonal Nature of Empathic Accuracy. Psychological Science. – Vol. 19. – Issue 4. – 2008. – Р. 399-404.

Загрузки

Опубликован

2008-12-31

Как цитировать

Менджерицкая, Ю. А. (2008). Точность эмпатии в ситуациях взаимодействия с представителем другой культуры. Российский психологический журнал, 5(4), 22–34. https://doi.org/10.21702/rpj.2008.4.2

Выпуск

Раздел

Социальная психология