Эвристическая модель интеграции религиозности и социально-психологической адаптации

Aleksandr Yu. Chernov, Irina S. Bulanova, Ol'ga V. Kurysheva


Аннотация


Введение. В статье представлено решение актуальной проблемы психологии религии – взаимосвязи религиозности и адаптации личности. Новизна авторского решения заключается в создании и эмпирической апробации эвристической модели интеграции этих феноменов. Составляющие модель компоненты организованы в двумерном пространстве, в котором крайние точки обозначают интенсивность проявления феноменов. Авторами описаны четыре возможные взаимосвязи: «внешняя религиозность – адаптивность», «внешняя религиозность – дезадаптивность», «внутренняя религиозность – адаптивность», «внутренняя религиозность – дезадаптивность».       

Методы. В данном разделе описаны основные, применяемые в исследовании методы, а также этапы статистической обработки данных исследования. Этапы включали в себя проверку адекватности графического представления модели, а также проверку гипотезы о дифференциации стратегий адаптации в зависимости от их расположения относительно осей координатной плоскости, составляющих геометрическое пространство модели. Отдельный этап статистической обработки данных подразумевал выявление содержательного наполнения переменных «адаптивность»/«дезадаптивность».

Результаты. Данный раздел включает описание полученных в ходе эмпирического исследования результатов. Эмпирически подтверждена адекватность графического представления конструируемой модели. Представлены специфические способы поведения, порождаемые сочетанием параметров «адаптивности»/«дезадаптивности» и «внешней»/«внутренней» религиозности. Дезадаптивность складывается из таких компонентов, как «внешняя религиозность» и стратегии адаптации «уход из среды и поиск новой», при отсутствии стремления к активному изменению среды или себя. Адаптивность складывается из адекватных форм реагирования на изменение среды. Религиозность при этом не является характеристикой адаптивности личности.

Обсуждение результатов. В заключении делается вывод о том, что представленную модель можно рассматривать как разновидность когнитивной схемы, ускоряющей и упрощающей внутреннюю переработку жизненного опыта. Описаны возможные перспективы дальнейших исследований в этом направлении.


Ключевые слова


эвристическая модель; внутренняя религиозность; внешняя религиозность; адаптивность; дезадаптивность; стратегии адаптации; направленность адаптации; контактность адаптации; активность адаптации; многомерный дисперсионный анализ

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


James W. The varieties of religious experience (Russ. ed.: Dzheims U. Mnogoobrazie religioznogo opyta. Moscow, Akademicheskii proekt Publ., 2017. 416 p.).

Chernyaeva S. A. Psychological counseling for religious clients. Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gertsena – Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences, 2009, no. 98, pp. 237–242 (in Russian).

Ugrinovich D. M. Psikhologiya religii [Psychology of religion]. Moscow, Politizdat Publ., 1986. 352 p.

Granovskaya R. M. Psikhologiya very [Psychology of faith]. St. Petersburg, Piter Publ., 2010. 480 p.

Dvoinin A. M., Danilova G. I. The phenomenon of faith in the subject field of psychology: methodological problems. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo gumanitarnogo universiteta. Seriya 4: Pedagogika. Psikhologiya – St. Tikhon’s University Review. Pedagogy. Psychology, 2013, no. 2 (29), pp. 121–130 (in Russian).

Sokolovskaya I. E. Sotsial'naya psikhologiya religioznoi identichnosti sovremennoi Rossiiskoi molodezhi [Social psychology of religious identity among modern Russian youth]. Diss. Dr. Sci. (Psych.). Moscow, 2015. 315 p.

Batson C., Schoenrade P., Ventis W. Religion and the individual. A social-psychological perspective. New York, Oxford University Press, 1993. 427 p.

Paloutzian R. F. Handbook of the psychology of religion and spirituality. New York, Guilford Press, 2005. 590 p.

Pargament K. I., Lomax J. W. Understanding and addressing religion among people with mental illness. World psychiatry, V. 12 (1), 2013, pp. 26–32. DOI: 10.1002/wps.20005

Sklyarova T. V. Religious socialization: research problems and directions. Vestnik PSTGU. IV: Pedagogika. Psikhologiya – St. Tikhon’s University Review. Pedagogy. Psychology, 2009, V. 4 (15), pp. 7–17 (in Russian).

Parubochaya E. F. Islamic fundamentalism in modern Russia. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4, Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya – Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International relations, 2017, V. 22, no. 3, pp. 150–160 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2017.3.14

Freud Z. The future of an illusion. In: Sumerki bogov [Twilight of the gods]. Moscow, Politizdat Publ., 1990. 398 p.

Stout C. E. The psychology of terrorism: Theoretical understandings and perspectives. Westport, Praeger, 2002, V. 3. 269 p.

James W. Jones Blood that cries out from the Earth: The psychology of religious terrorism. New York, Oxford University Press, 2008. 209 p.

Smelser N. J. The faces of terrorism: social and psychological dimension. Princeton, Princeton University Press, 2007. 292 p.

Filosofskii entsiklopedicheskii slovar' [Philosophical encyclopedic dictionary]. Moscow, Sovetskaya entsiklopediya Publ., 1989. 754 p.

Yurevich A. V. The structure of theories in social science and humanities. In: Nauka glazami gumanitariya [Science through the eyes of a humanitarian scientist]. Moscow, Progress-Traditsiya Publ., 2005. 316 p.

Rean A. A. On the issue of the individual’s social adaptation. Vestnik SPbGU – Vestnik of St. Petersburg University. Series 6, 1995, V. 3, no. 20, pp. 74–79 (in Russian).

Emel'yanov S. M. Praktikum po konfliktologii [Conflictology: Practical course]. St. Petersburg, Piter Publ., 2009. 384 p.

Leary T. Interpersonal diagnosis of personality. New York, Ronald Press, 1957. 374 p.

Chernov A. Yu. Kachestvennyi podkhod v psikhologicheskom issledovanii [A qualitative approach in psychological research]. Volgograd, VSU Publ., 2008, p. 25.

Bol'shoi tolkovyi psikhologicheskii slovar' [Great psychological dictionary]. Moscow, AST Publ., 2001, V. 2 (P–I), p. 90.

Barannikov V. P., Matronina L. F. Dynamics of religiosity in the information society. Sotsiologicheskie issledovaniya – Sociological Studies, 2004, no. 9, pp. 102–107 (in Russian).

Argyle M. Religion behavior. London, Routledge and Kegan Paul, 1958, pp. 96–98.

Allport G. W. The individual and his religion. New York, Macmillan, 1959. 167 p.

Zotova O. I., Kryazheva I. K. The content and signs of an individual’s adaptation. In: Organizatsionnaya psikhologiya [Organizational psychology]. St. Petersburg., Piter Publ., 2001, pp. 248–255.

Kras'ko V. G. Slovar'-spravochnik po sotsial'noi psikhologii [Dictionary on social psychology]. St. Petersburg, Piter Publ., 2003. 416 p.

Nalchadzhyan A. O. Sotsial'no-psikhicheskaya adaptatsiya lichnosti (formy, mekhanizmy i strategiya) [Socio-psychological adaptation of the person: forms, mechanisms, and strategies]. Yerevan, AN Arm. SSR Publ., 1988. 264 p.

Osnitskii A. K. Determining characteristics of social adaptation. Psikhologiya i shkola – Psychology and School, 2004, no. 1, pp. 43–56 (in Russian).

Mel'nikova N. N. Diagnostika sotsial'no-psikhologicheskoi adaptatsii lichnosti [Diagnostics of socio-psychological adaptation of the person]. Chelyabinsk, South Ural State University Publ., 2004, pp. 30–33.




DOI: http://dx.doi.org/10.21702/rpj.2017.4.11

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.