Особенности отношений к другим людям жителей городов юга России, дифференцированных по территориально-пространственно-временным параметрам проживания в городе
PDF

Ключевые слова

отношение к другим
виды отношений
факторы отношений
территориальные факторы
социально-психологические потребности
город
тип города
житель города
психология среды

Аннотация

В статье систематизированы территориально-пространственно-временные факторы, влияющие на формирование отношений к другим людям, определено их дифференцированное влияние на выраженность социально-психологических потребностей, параметров и типов  отношений к другим людям жителей мегаполиса, большого и малого городов. В качестве детерминант особенностей отношений к другим людям в исследовании рассматриваются: место рождения (город проживания/другой город); район проживания (центр/периферия); тип проживания (частный дом, коттедж/ многоквартирный дом); высота (этаж) проживания; длительность проживания в городе; наличие иколичество переездов; тип переезда (своя область/свой регион/другой регион/другая страна); цель переезда. Эмпирическим объектом исследования выступили жители малого (Крымск) и большого (Ростов-на-Дону) городов Юга России, а также жители мегаполиса (Москва). В работе показано, что влияние территориально-пространственно-временных факторов на систему отношений к другим людям жителя города опосредовано типом города. Наибольшее влияние оказывают такие факторы, как: «место рождения», «тип проживания», «наличие/отсутствие переезда», «тип переезда», «длительность проживания». В работе продемонстрировано, что территориально-пространственно-временные  факторы  обусловливают в первую очередь отношения к другим людям жителей мегаполиса и большого города, и в меньшей степени влияют на отношения к другим людям жителей малого города.

Результаты и выводы исследования могут быть использованы при анализе, объяснении, прогнозировании общественных явлений на уровне городов различного типа (протестное движение, участие в митингах, миграция населения); при организации мероприятий и акций в городской среде; при планировании и реализации предвыборных кампаний для разных целевых групп.

https://doi.org/10.21702/rpj.2015.1.9
PDF

Библиографические ссылки

Аскаров Ш. Д. Регион. Пространство. Город. – М., Стройиздат, 1998.

Балакина А. А., Шкурко Т. А. Образ города и особенности отношения к Другому жителей мегаполиса и крупного города (на примере г. Москвы и г. Ростова-на-Дону) // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2011. – Т. 9. – № 3. – С. 5–9.

Барсукова С. Тенденции социального зонирования российских городов / Российское городское пространство: попытка осмысления. – М.: Монф, 1999. – С. 92–111.

Бикбов А. Москва/Париж: пространственные структуры и телесные схемы // Логос. – 2002. – № 3. – С. 72–95.

Бляхер Л. Е. Государство и несистемные сети «желтороссии», или запол- нение «пустого пространства» // Политика. – 2010. – № 1. – С. 69–81.

Глазычев В. Л. Воспитание пространства // Знание-сила. – 2004. – Август. – С. 39–46.

Иовлев В. Экопсихология для архитекторов: процесс, форма. – Екатеринбург: Архитектон, 1996.

Карпов А. Е. Имплозия городского пространства: проблема существования центра города современной России / Российское городское пространство: попытка осмысления. – М.: Московский общественный научный фонд, 2000.

Круусвал Ю. Детерминация образа жизни семьи в городской среде. Человек, среда, общение. – Таллин, 1980.

Лабунская В. А., Менджерицкая Ю. А., Бреус Е. Д. Психология затрудненного общения: Теория. Методы. Диагностика. Коррекция. – М., 2001.

Махлина С. Т. Семиотика культуры повседневности. – СПб.: Алетейя, 2009.

Милграм Ст. Эксперимент в социальной психологии. Человек в большом городе. – СПб.: Питер, 2000.

Общая психодиагностика. Под редакцией А. А. Бодалева, В. В. Столина. – М., 1987.

Панов В. И. Экопсихологические взаимодействия: виды и типология // Социальная психология и общество. – 2013. – № 3. – С. 13–28.

Парк Р. Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социальные и гуманитарные науки. – 2000. – Серия 11. – № 3. – С. 136–150.

Рукавишников А. А. Опросник межличностных отношений. – Ярославль, 1992.

Сазонов Д. Н. Социально-психологические особенности репрезентации городской пространственно-предметной среды у жителей города: дисс. … канд. психол. наук. – Белгород, 2009.

Смолова Л. В. Безопасность городской среды в восприятии жителей с по- зиции психологии взаимодействия с окружающей средой / Обретение Астаной столичного статуса: Сборник докладов 2-ой Международной научной конференции. – Астана, 2009. – С. 53–62.

Солодилова Л. А. Методы предпроектного анализа. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. акад. архит. и иск-ва, 2006.

Хейдметс М. Феномен персонализации среды: теоретический анализ / Личность и предметно-пространственная среда. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 2000. – С. 88–112.

Холл Э. Как понять иностранца без слов. – М.: Вече-Персей-Аст, 1995.

Шкурко Т. А. Концепция отношений личности / Социальная психология личности в вопросах и ответах: учебное пособие под ред. В. А. Лабунской. – М.: Гардарики, 1999. – С. 129–142.

Шкурко Т. А. Отношения к «своим/чужим», «близким/далеким» жителей городов разного типа // Социальная психология и общество. – 2013. – № 4. – С. 81–94.

Шкурко Т. А., Балакина А. А. Социально-психологические особенности отношений к другим людям жителей мегаполиса, большого и малого городов // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2012. – Т. 10. –

№ 3. – С. 36–40.

Шмерлина И. Социальная экология соседства // Социальная реальность. – 2006. – № 9. – С. 59–71.

Lauristin M. public participation as an educational process: an East European view / cities of Europe: The public’s role in Shaping the urban Environment. – Moscow publ., 1991. – pp. 117–131.