Аннотация
В данной статье представлены данные исследования особенностей правосознания у бакалавров разной профессиональной направленности на основе анализа их отношения к правовой регламентации жизни как определенной личностной ценности. В качестве теоретической основы работы рассматривается современная общепсихологическая теория смысла и смыслообразования. Это позволяет выявить новые аспекты правосознания для исследования и дополнить его традиционные трактовки. Правосознание, которое зачастую в научной литературе определяют как форму общественного сознания, в реальности обобщает представление конкретного человека о том, что является законным, а что нет, и по сути является его индивидуальным, личностным смыслом, раскрывающимся при осознании правовых основ существования в реальном жизненном мире. С помощью специально разработанной анкеты было проведено эмпирическое исследование, которое позволило выявить уровни развития правосознания у респондентов: низкий (респондент плохо информирован по вопросам право- вой регламентации своей жизни и не понимает, для чего ему необходимы знания, связанные с правом и законодательством), средний (респондент понимает межличностные формы смысла, заключенные в предложенных для оценки правовых нормах и положениях, может интерпретировать их значение для своей собственной жизни), высокий (понимает значение право- вых норм и законодательства как для жизни всего общества, так и для себя лично, может наделить их личностно-смысловыми интерпретациями, соотнести их с различными жизненными контекстами, выделить их общие и специфические характеристики, а самое главное, определить их ценность для своего индивидуального жизненного мира). Далее была проведена психометрическая диагностика с использованием методики «Индекс жизненного стиля». Было выявлено, что уровень правосознания связан с определенными защитными механизмами личности. Для психологов с высоким уровнем раз- вития правосознания наиболее выраженным выступает механизм замещения, а для юристов – рационализация.
Библиографические ссылки
Абакумова И. В. Смысл как научная категория и влияние его концептуальных интерпретаций на теорию образования и обучения // Научная мысль Кавказа. – 2002. – № 13. – С. 142–146.
Байниязов Р. С. Правосознание: Психологические аспекты // Правове- дение. – 1998. – № 3. – С. 16–21.
Васильев В. Л. Юридическая психология: учебник для вузов. 6-е изд. – СПб.: Питер, 2009. – 608 с.
Вассерман Л. И., Ерышев О. Ф., Клубова Е. Б. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля (Пособие для психологов и врачей). – СПб.: Изд-во СПбНИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2005. – 50 с.
Веденкин Н. А. О необходимости диагностики уровня развития право- сознания личности кандидата на службу в органы внутренних дел // Вопросы психологии экстремальных ситуаций. – 2011. – № 2.
Гулевич О. А. Структура правосознания и поведение в правовой сфере // Психологические исследования: электрон. науч. журн. – 2009. – № 5 (7).
Ильин О. Ю. Правосознание: постнеклассическое правопонимание и личностная проекция: дисс. … канд. филос. наук. – Тверь: Тверской государственный технический университет, 2011. – 198 с.
Леонтьев Д. А. Психология смысла. Природа, строение, динамика смысловой реальности. – М.: СМЫСЛ, 2003. – 487 с.
Ростова Е. Н. Самосознание личности и представление о смысле своей жизни у взрослых // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2012. – Т. 10. – № 3. – С. 45–48.
Смирнов В. Н. Юридическая психология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 319 с.
Ясюкова Л. А. Правосознание: диагностика и закономерности развития // Прикладная психология. – 2000. – № 4. – С. 1–13.
Abakumova I. V., Kruteleva L. Ju. Tolerance in the Structure of life-Sense Strategies of the Modern youth // The 13th European congress of psychol- ogy. – 2013.
Halpern D. Moral values, Social Trust and Inequality // British journal of criminology. – 2001. – vol. 41. – pp. 236–251.
Kruteleva L. Ju., Abakumova I. V. life-sense Strategies as a Motivational- Dynamic characteristic of a person // procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2013. – 86. – pp. 35–41.
Leung K. Social axioms. The Search for universal Dimensions of general Beliefs about how the World Functions // j. of cross-cultural psychology. – 2002. – vol. 33. – pp. 286–302.