Аннотация
Актуальность изучения различных форм уклонений от воинской службы определяется тем, что они нарушают установленный порядок комплектования Вооруженных Сил, приводят к ослаблению воинской дисциплины, в результате чего подрывается боеготовность воинских подразделений и, как следствие - обо- роноспособность страны. Действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за преступления против военной службы, под которыми понимаются общественно опасные деяния, посягающие на установленный порядок прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
Библиографические ссылки
Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Генезис и профилактика дезаптивных преступлений. – Ереван: Айастан, 1987. – 206 c.
Баранец М. Фалалеев. Дивизия в бегах // Комсомольская правда. 2003. 25 февраля.
Военно-уголовное законодательство: Краткий учеб. курс/ Под ред. М.К. Кислицина. –М.: НОРМА, 2002. – 417 с.
Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. Ростов-на-Дону : МарТ, 2003. – 96 с.
Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. – 572 c.
Жестеров П.В. Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 – М., 2006. – 169 c.
Иншаков С.М. Криминология: У чебник. – М.: Юриспруденция, 2000. 427 с.
Маркелов В.А. Криминологическая характеристика уклонений от военной службы // Российский следователь. – 2005. – № 6. – С. 42–43
Михайлов С. Спасительная гауптвахта // Российская газета. – 2004. – 28 сентября.
Логвиненко В.В. Экспертная оценка социально-психологических особенностей личности при расследовании суицидальных попыток военнослужащих: Автореф. дисс. … канд. психол. наук: 19.00.06. – Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2007. – 21 с.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. – М.: НОРМА, 1999. – 516 с.
Преступления против военной службы: У чебник / Под ред. Н.А. Петухова. Ассоц. «Юрид. центр». – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 399 с.
Баранец М. Фалалеев. Дивизия в бегах // Комсомольская правда. 2003. 25 февраля.
Военно-уголовное законодательство: Краткий учеб. курс/ Под ред. М.К. Кислицина. –М.: НОРМА, 2002. – 417 с.
Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. Ростов-на-Дону : МарТ, 2003. – 96 с.
Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. – 572 c.
Жестеров П.В. Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 – М., 2006. – 169 c.
Иншаков С.М. Криминология: У чебник. – М.: Юриспруденция, 2000. 427 с.
Маркелов В.А. Криминологическая характеристика уклонений от военной службы // Российский следователь. – 2005. – № 6. – С. 42–43
Михайлов С. Спасительная гауптвахта // Российская газета. – 2004. – 28 сентября.
Логвиненко В.В. Экспертная оценка социально-психологических особенностей личности при расследовании суицидальных попыток военнослужащих: Автореф. дисс. … канд. психол. наук: 19.00.06. – Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2007. – 21 с.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. – М.: НОРМА, 1999. – 516 с.
Преступления против военной службы: У чебник / Под ред. Н.А. Петухова. Ассоц. «Юрид. центр». – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 399 с.